Как-то не страшно, Евгений!...

Ежели я хочу заказать какую-то работу, то сначала рою правовую базу:
можно ли ЭТО вообще делать,
подлежит ли эта работа лицензированию, надзору, отчётности, налогообложению,...
и пр.?
Всё узнаю, радуюсь, что лицензирование отменено (значит, на рынке легальный выбор шире!) и выслушиваю предлагающих свои услуги.
И на хвастовство лицензией, полученной ДО перестройки, реагирую насмешливо. Есть другие способы оценить состоятельность кандидата в Исполнители заказа...
Как?

Ну что я могу сказать: хорошо, что вы такой подкованный. И все знаете, что и где рыть.
А вот заказчики бывают разные. И когда перед ним стоит задача: к кому лучше обратиться, кому лучше работу заказать: чисто эмоционально - лучше подстраховаться. А вдруг передумают? И новый закон издадут, пока работы по проектированию и строительству будут идти.
"У этих то Лицензия то есть. И она действующая. И ее никто не отменял и у организации не отбирал"
вот...

У такого Заказчика просто горе от ума. Так и норовит перебдеть.
Пусть его тогда жизнь поучит, а нам - зачем сокрушаться?

Просто таких примеров можно много привести. Как законы порой не корректно составлены.
А с точки зрения организации, которая лицензии теперь не имеет: и что им делать – каждому заказчику рассказывать, что мол есть «закон о лицензировании..» и что они «хуже проектировать» не стали. Выходит, что "оправдываться" приходится?

Другое дело, что я случай "идеальный" рассматривал - "при прочих равных условиях". А так обычно не бывает. Есть, как правило личные предпочтения и заинтересованнасть у заказчика. Ну например - даже если у организации лицензии нет - но там брат работает - то лучше ему работу заказать и денег побольше заплатить за эту работу.
Логично? И даже рыть особо не надо. Выбор очевиден.

Думаю, что сие не подлежит регламентированию через законы и НПА...
Право выбора на своё усмотрение - высокий признак демократии...

ушли совсем от темы - про обслуживание инженерных сетей - совсем забыли......
ну и ладно.