промбез писал(а):
tehnolog писал(а):
Запросто прилетит. Вариант может быть, например, такой - Надо сделать план проведения техперевооружения нефтебазы, в котором предусмотреть разработку проекта техперевооружения с переносом управления в операторную, например,
![Dont :dont:](./images/smilies/dont.gif)
в 2050 году. Затем можно потянуть время якобы из-за отсутствия денег
![Moljba :mol:](./images/smilies/mol.gif)
. Ну и пока это все реализуется можете спать спокойно.
Разработать план несложно, но от штрафа, предписания об устранении максимум за 6 месяцев, последующей внеплановой и снова штрафа избежать скорее всего не удастся
![Grust :grust:](./images/smilies/grust.gif)
Все будет зависеть от инспектора. Есть практика когда утверждается план финансирования на текущие и капитальные ремонты, в нем закладываем и модернизацию оборудования для соответствия ФЗ. Дальше составляете график, и если Вы точно знаете, что они придут, ищите исполнителей кто будет выполнять работы. Заключайте договор, составляйте план-график (по возможности бюджета), при проверке покажете. Инспектора временами (кто не идет, сразу пишите, что срок не реальный для устранения) идут на компромисс, и сроки для устранения берут из план-графика (так как действующим законодательством РФ не установлен минимальный или максимальный срок для исполнения предписания организацией. ).
Приказ Ростехнадзора от 12.12.2012 N 712 (ред. от 09.10.2017) "Об утверждении Административного регламента по исполнению Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной функции по осуществлению государственного надзора за безопасным ведением работ, связанных с пользованием недрами"
Одним из критериев исполнения предписания, рассматриваемых в случае судебного спора, является следующее: "Срок, указанный в предписании, в течение которого следует совершить указанные в предписании действия (достичь поставленной цели), должен реально позволять выполнить все в нем указанное"
С нашими инспекторами все проходит, штрафы уже по факту, что не уследили.