Ув. oleg kovalenko, не могли бы Вы уточнить, на основании чего (каких нормативных правовых актов) и с какого времени

Try, Вы не ответили, может ли энергонадзор заявиться с проверкой в ИП, у которого вообще нет электроустановок. И может ли она проверять ИП, владеющего пылесосом или одной козой. В данном разделе ПТЭЭП ничего не говорится о владельцах электроустановок до 1000В, либо об организациях/ИП, не владеющих вообще электроустановками.

Коллеги, если вам хочется объяснять людям по 2 раза в год, что нельзя совать пальцы в розетку и трогать провода под напряжением, то занимайтесь этим сами на здоровье. Но не обижайтесь, что работодатель соответственно оценивает Вашу работу.
Однако подобные бессмысленные занятия порочат репутацию службы охраны труда и значительно усложняют внедрение действительно нужных процессов. Кроме того, ненужный инструктаж отрывает людей от производительной работы. Поэтому я и предлагаю тем, кто задает этот вопрос, не тратить рабочее время (свое и коллег) на реализацию чьих-то субъективных представлений о правилах русского языка.

Так и вы не ответили на вопросы)
более того, речь шла о ГИТе, но и отвечаю на ваш вопрос: если ИП владеет ЭУ до 1000 В, энергонадзор к нему заявиться может. Простой пример - наличие серверной, которая редко бывает свыше 1000 В, а если серверная превращается в ЦОД, то тем более может.

Никто не говорит, что этот инструктаж нужен для всех поголовно, у человека был вопрос в толковании пункта правил, и только у вас на этом форуме отличные от всех представления о правилах русского языка.

Ну вот, договорились, я еще и виноват остался
Спасибо Вам за мнение, по логике Вы правы, но документально это не подтверждено. По факту, ГИТ использует в своей работе ПТЭЭП для предприятий у которых 220 В.

Это камень в мой огород)

ГИТу достаточно Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок(приказ Минтруда РФ от 24.07.13 № 328н). "1.2. Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
Работодатель в зависимости от специфики своей деятельности вправе устанавливать дополнительные требования безопасности, не противоречащие Правилам. Требования охраны труда должны содержаться в соответствующих инструкциях по охране труда, доводиться до работника в виде распоряжений, указаний, инструктажа."
Вот и получается, что если следовать совету Олега Коваленко, то при НС с неисправной розеткой виноват будет только рбтд, т.к. об инструктаже о электробезопасности не позаботился и даже часть вины не возложишь на работника, несмотря на то, что тот сам пальцы в розетку сунул(может и специально, чтобы моральный вред получить)

Если говорить про этот документ, то
1.1. Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок (далее - Правила) распространяются на работников из числа электротехнического, электротехнологического и неэлектротехнического персонала, а также на работодателей (физических и юридических лиц, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм), занятых техническим обслуживанием электроустановок, проводящих в них оперативные переключения, организующих и выполняющих строительные, монтажные, наладочные, ремонтные работы, испытания и измерения.

т.е. правомерность его применения ГИТ для офисников также под сомнением.

Так ведь и в ТК говорится об ответственности рбтд, а как он это будет обеспечивать- это его дело, хоть на 1 группу инструктировать, хоть в каждую инструкцию про электробезопасность писать(обеспечивать исправность электрооборудования-это само собой).

«oleg kovalenko Опять 25. ПТЭЭП распространяется только на владельцев электроустановок свыше 1000В.».
А требования, которые содержаться в ПТЭЭП к организации эксплуатации ЭУ до 1000В к кому относятся и зачем здесь прописаны? (если ПТЭЭП для ЭУ выше 1000В). Например:
1.2.4. У Потребителей, не занимающихся производственной деятельностью, электрохозяйство которых включает в себя только вводное (вводно-распределительное) устройство, осветительные установки, переносное электрооборудование номинальным напряжением не выше 380 В, ответственный за электрохозяйство может не назначаться.
1.2.7. Назначение ответственного за электрохозяйство и его заместителя производится после проверки знаний и присвоения соответствующей группы по электробезопасности:
V - в электроустановках напряжением выше 1000 В;
IV - в электроустановках напряжением до 1000 В.
Далее – подготовка персонала, оперативные переключения и т.д. и т.п.

Категорически не соглашусь с Вашим высказыванием: «Понятия "электротехнический", "неэлектротехнический" и подобный персонал возникают только у организаций, ИП и граждан, владеющими электроустановками свыше 1000В». Ликбезом заниматься не буду, т.к. все прописано в соответствующих Правилах. И откуда Вы взяли, что «объяснять людям по 2 раза в год, что нельзя совать пальцы в розетку и трогать провода под напряжением». Группа I по ЭБ присваивается 1 раз в год. С таким PS и такие ляпы!

Я думаю имелось ввиду п.2.1.5. Постановления 1/29

Нет, речь идет о ПТЭЭП (п.1.4.4), т.к. периодичность проведение повторных инструктажей по ОТ здесь не обсуждалась.

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, что делать, если все работники (магазин), включая директора, максимум работают на кассе (абсолютно все по технической части делается на аутсорсинге).

КТО может проводить инструктаж на 1 группу по ЭБ продавцам и кассирам, если электротехнического персонала (и работников с образованием этой направленности) [b][b]нет вообще[/b][/b]?