irren писал(а):
Павел, если бы все так было просто
как мы убедились на собственном горьком опыте - инспектор пишет всё что только можно, в надежде, что это не успеют оспорить в суде. У нас в этом году уже четыре суда было по итогам двух проверок, это отнимает кучу времени. Вот и хочется ткнуть носом инспекцию, так чтоб у них желание глупости писать отпало сразу. Да и самим перестраховаться хочется. Одно дело считать по своему мнению, и другое дело - действовать по прямому указанию закона.
Хочется раз и на всегда этот вопрос разъяснить железным аргументом, и работать спокойно.
Если инспектор пишет акт проверки, он обязан каждое нарушение обосновать соответствующим пунктом соответствующего нормативного документа.
Напишите письмо в ГИТ (конечно))) - это мы собирались писать в центр. РТН) с просьбой ответить на Ваш вопрос, они обязаны дать разъяснения. Можно электронкой отправить, адрес есть на официальном сайте. Ответ, правда, 30 дней ждать. Но, думаю, письмо за подписью руководителя или его зама, о том, что Вам конкретно с Вашим "древним" оборудованиям предоставлять сертификаты соответствия не нет возможности, потому что в природе их не существует))))) (Мы тогда до этого не дошли, потому что снялись с регистрации по причине малогого (менее 1 т.) количества опасного вещества)