ИМХО, для неспециалиста перечисленный функционал более соответствует неудачному термину "ОХРАНА труда". "Охранять" более ассоциируется с "сторожить", чем создавать безопасные условия труда

А по-моему - это корпоративный надзор. К охране труда совершенно не имеет никакого отношения. может быть при составлении текста работодатель просто ошибся? Не представляю как мог работник кадров такое написать

Поверьте, мог...

Они ещё и не такое могут! Вот, например, с форума кадровиков:
Подскажите! Организация СООО 10 чел: директор, гл.бухг.,кадровик, агент по снабж, машинисты, слесари. Недавно взяли по совместительству специалиста по охране труда. Директор не хочет б. ответственным за ОТ и ПБ , да и обучения соответ. он не проходил( с этой целью и взяли человека). А этот специалист, говорит , я буду т. делать инструкции и проводить инструктажи, а ответственность на меня возлагать не надо,т.к я не нахожусь на предприятии 24 ч в сутки(у нас прозводство и машинисты работают посменно). Так там никто круглые сутки не находится! И обучения по ОТ кроме этого специалиста никто не проходил.Кто же д.б. ответственным???? Мы все уверены, что спец. по ОТ.Тем более в дожност. инструкции прописано:- не допускать несч. случаев, возникн. проф. заболеваний в организации и т.д.Я полагаю, каждый несет ответственность по своему роду деятельности, так ведь??? Как вы считаете?

Полный трындец! Хотя там и СОТ не лучше, раз позволил такой бред вкорячить в свою ДИ...

Разные люди бывают на свете . Недавно на собеседовании была (периодически просматриваю вакансии) - со мной беседовал менеджер по персоналу, довольно молодая девушка и очень грамотный специалист Я очень удивилась, когда она начала задавать толково и грамотно вопросы по вакансии СОТа. Собственно, и текст требований к кандидату опубликованной вакансии был составлен грамотно. Вот так вот...

Всегда думала, что журнал учёта журналов - это прикол... Но нет! Он реально существует!
http://soutsar.ru/posts/1656856 п. 36
Зато п.56 и п.62 порадовали!

Да! Еще когда работала в МЧС, инспекция делала такое замечание Но МЧС - это особая система, со своими "тараканами"

Про работу СОТ:
https://otvet.mail.ru/question/73929924

Потрясающе!!!:
Первое, чему обучают будущих инженеров по охране труда это Закон «Об охране труда» . Ведь каждый работник предприятия от уборщицы до директора имеет право на безопасность условий труда. Задача инженера по охране труда создать эти условия на рабочем месте каждого сотрудника предприятия. Ведь необходимо учесть и продумать все: от безопасности на самом производстве до установки снегозадержателей для кровли во время зимнего периода.

Будущим инженерам по охране труда необходимо знать Кодекс законов о труде, коллективный договор, Закон «Об отпусках» , стандарты и нормы промышленной, экологической и пожарной безопасности, а также технику оказания первой помощи пострадавшему в результате несчастного случая на производстве.

Вопрос:
куда отнести инженера ОТ и ПБ в штатном расписании? в техотдел или управление?
Ответ:
А ты дотащеш?

https://otvet.mail.ru/question/91275654

Вам смешно.......а у меня многие так и думают. Причем, категория мечтателей простирается от простого работяги до замдиректора

Обучение по ОТ людям организовать ни разу не пробовали? Некоторым помогает...

Какая прелесть! Человек 10 ( !!!) лет работал задарма.
https://otvet.mail.ru/question/173564855

Ключевое слово

А те, кому не помогает, как проверку знаний сдают?