Анна78 писал(а):
С другой стороны, у нас предприятие новое, еще официально даже в эксплуатацию не ввели. ПНООЛР не разработан, ПДВ тоже, тех отчет, соответственно, еще не сдавали.
Поэтому в заявление все выбросы будут чисто гипотетические, основанные на моем личном опыте.
в форме заявки же написано:
"Декларируемая категория объекта и
обоснование ее присвоения, в соответствии с критериями установленными Правительством РФ.
Отсылка к личному опыту тут не прокатит.
Вот пример... есть гальваника, объем технологических ванн если учитывать все ванные более 30 куб.м., но!!! объем ванн в которых происходят гальванические процессы только около 20 куб.м., остальные 10 куб.м. ванны это ванны подготовки, промывки, сушки и т.д. в них нет электролита и никаких электролитических и химических процессов не происходит, вредных веществ в них не образуется.
Если считать всю линию, у меня 1я категория, а если считать только те ванны в которых реально образуются вещества, оказывающее негативное действие на окр. среду, то у меня 2я категория. А в ПДВ нет объема ванн, в ПДВ гальваника это только источник выброса (один из 50+) с перечнем веществ и их количества и количество это мизерное, в разы меньше чем бензапирена в котельной, т.к. работает эта гальваника дай Бог суммарно 1 месяц из 12. В ПНООЛР нет никаких ванн, потому что все отходы гальваники проходят через установку очистки гальванических стоков и не попадают ни в почву ни в канализацию, а попадают обратно в гальваническую линию, это замкнутый цикл. В отходе получается только уголь через который фильтруется электролит.
И как правильно 1я категория или 2я? И главное - какие документы в качестве обоснования то приложить? 30 и 20 куб. м. это тоже приблизительные данные, документах на линию только ее производительность указана, а еще ванные электролитом наполняются на не весь объем, это учитывать? Как обосновать, то чего даже в Росприроднадзоре обосновать не могут.
Весь мой личный опыт, видя эту ситуацию смеется и разводит руками.