о тех авариях, которые у вас в ПЛА перечислены

Позиции сценариев расписываете в данном пункте в примере же видно

Ну если уж до конца быть объективным то можно и уровень расписать А - с выходом за пределы объекта Б - и т. д. расшифровка есть в доках по составлению аварий только что-то никто из передовиков примерами не делится .... очкуете ... товарищей уберите расшифровывающие вашу контору данные нахрен это никому не нужно...

а если в ПЛА имеется разделение на наиболее опасные и наиболее вероятны,е указывать усё?

А як же

Вдруг Ваш любимый и государственный со всех сторон инспектор РТН сравнит Ваше приложение в черно-белом скане и вашу табличку вот вам и будет основание вернуть отчет на доработку

Мы, Кемеровская область))) Горный надзор!!

[/quote]Ну если уж до конца быть объективным то можно и уровень расписать А - с выходом за пределы объекта Б - и т. д. расшифровка есть в доках по составлению аварий ...[/quote]
Не понятны два момента:
1. У меня нет в документах разделения или классификации аварий на А, Б и тд. Есть 5 сценариев (С1, С2 и тд) и 5 видов аварий. Номера сценариев и видов аварий не согласуются(не совпадают по смыслу). Где об этом можно почитать, или как сделать правильно? Как определить к А или к Б относится тот или иной вид аварии?
2. В инструкции: "..В полях отчета указывется только наименование файла." В какое поле вставить наименование файла, например, "План мероприятий по локализации и ....."?
подскажите, плз

Наверное ни у кого нет так, как у нас. Наш РТН собирает платный (по 2 тыс) семинар на тему "Производственный контроль, отчетность по результатам осуществления производственного контроля." Доклад будет делать специалист, который и бесплатно обязан консультировать по этим вопросам ( РТН , очевидно, скоро прекратит давать бесплатные консультации). Что самое интересное, срок этого семинара сначала был 10 марта, теперь-15 марта. Это значит, если что-то кардинально изменилось по сравнению с прошлым годом (у РТН появились конкретные хотелки), то за 2 недели можно не успеть эти хотелки осуществить.

В том году пыталась организовать семинар -информации было мало, по 1500 - не поверите из 300 разосланных коммерческих, откликнулся только 1 контрагент ничего не вышло, пришлось переключиться на непосредственное заполнение и сдачу отчета, дела пошли.

РТН бы для начала определился с нормативной базой и оптимизировал форму отчетности. По законодательству их уполномочили определить форму отчетности, РТН же вдруг с чего то решил определить и содержание отчетов. Если сравнить с данными, указанными в постановлении Правительства по промоконтролю, то данные в приказе РТН шире.
И тут даже дело вот не в лени организаций, а в бессмысленности по большей части данных.
Ну вот по правилам о расследовании аварий и инцидентов организации уже должны сдавать соответственно раз в полугодие и раз в квартал отчетность, на фига еще все это пихать в отчетность по промконтролю?
Далее, злополучный ПМЛЛА - на кой он вот в отчете? Ну ладно приложили копию, а зачем переписывать то его оперативную часть? Что это дает для понимания РТНу?
Меня бы на их месте интересовали сведения о текущем техническом состоянии ТУ, модернизации - переменах, о которых я сидя в кабинете не в курсе.
Далее, РТН сам бог велел заказать и распространять среди поднадзорных организаций бесплатное ПО по отчетности, чтобы ту передавали в электронном виде не выходя из такой программы.

Вы ещё скажите, что бюджет пополнять -не первостепенная задача ))

Други всем привет)
Помогите с отчетом СПК.
Дайте мне пример отчета на газовые котельные. А то я первый раз, не могу въехать)
Спасибо)

Если сделаю раньше Вас выложу. От Вас надеюсь на то же.

Коллеги!
Беспредел Ростехнадзора не знает предела!

см. прикрепленный файл.

Взяли запросто провели ревизию своего же приказа, прошедшего регистрацию в Минюсте
исключили альтернативность формата подачи, про формат XML речь вообще не идет, обязательно отчет сдать в бумаге - кто бы его читал