ЗДравствуйте!
У меня тоже вопрос по ПК.

В 2013 была АРМ. Следующая д.б. СОУТ в 2018? Так?

Приехал РПН и вот предписание:
Не проводится ПК за условиями труда:
- воздуха рабочей зоны 1 раз в квартал,
- микроклимата 2 раза/год на РМ ПЭВМ,
- шума - 1раз/год, РМ водителей и работающих с ПЭВМ,
- вибрации,
- освещенность,
- аэроионного состава воздуха на РМ работающих с ПЭВМ - 1раз/год. СанПиН 2.2.4.1294-03, п.3.1
Т.о. юрлицо не обеспечило объем и периодичность.....

Я правильно понимаю, что вот это вот все д.б. включено в "Программу ПК за соблюдением гигиенических требований...."?
И как насчет аэроионного состава воздуха на РМ работающих с ПЭВМ - 1раз/год. Вроде, в СОУТ этот фактор уже не меряют?
Действительно раз в год вызывать, платить?...

Вам должны были указать мероприятия по устранению недостатков. Документы РПН, Минтруда и Минздрава между собой "не дружат". Причем РПН сделали их такими, что если оштрафовать не за что, то все равно оштрафуют, например, за отсутствие графика мытья окон, за неправильное размещение таблички организации и указанной на ней информации и т.д. У них санпинов - под каждый "чих", для того, чтобы их изучить - нужна не одна жизнь. Как говорил Кузьма Прутков "Невозможно объять необъятное".

Так нам и указали мероприятия:
Организовать проведение ПК в соответствии с пунктами СанПин, СП, МУК, ГОСТ...
с предоставлением копий протоколов испытаний, проведенных в рамках ПК в срок до.. 1 год дали на все про все.

Вопрос: нам теперь это все надо в программу ПК включить? И аэроионный состав воздуха на ПЭВМ тоже???

Сейчас Вам Джули-Я ответит по этому вопросу.

А чего тут отвечать-то? Не юристы успели вовремя оспорить предписание, теперь РБТД будет расплачиваться.

А что не так в предписании?
Я что-то не понимаю, поправьте меня на будущее, пожалуйста.

Вот есть производство. Вот пригласили эксперта и он определил вредные факторы и провел СОУТ.
На момент СОУТ превышений по ВФ не выявлено. Класс везде 2.
Но они же есть.
Поэтому разрабатывается Программа ПК, вот эта "За соблюдением сан-гигиенических требований". В ней есть табличка что мы должны мерить и периодичность. Это все мы должны мерить до следующей СОУТ.

Разве не так?
И аэроионный состав - ведь инспектор дала ссылку, что мерить надо. Просто, видимо, в СОУТ не входит. Но мерить надо согласно СанПин? Все равно?

Расскажите же как грамотно избежать всех этих трат (если они избыточны) на будущее.

Вам написали "Организовать проведение производственного контроля" и указали пункты СанПин и т.д. Естественно, те пункты, которые указаны в предписании надо включить в Программу производственного контроля.
Программа ПК делается для того, чтобы организовать проведение ПК в соответствии с СанПин и т.д.

Неужели и аэроионный состав воздуха на ПЭВМ тоже???
У нас целый этаж с ПЭВМ. Это же какие деньги!

Все так делают?

Вам же ответили

Выложите пожалуйста предписание РПН. Интересуют ссылки по факторам на НПА.
Кстати, с аэроионами могут быть проблемы. Придется поискать лабораторию у которой есть поверенный прибор и данный фактор в области аккредитации. Наверное только в в сэс(центр гигиены и ...) есть.

Коллеги, Вы правда, не понимаете?
Есть Федеральный закон, которым установлен порядок контроля ВПФ на РМ, в т.ч. его периодичность. Требования СанПиН, МУК и т.д. не должны противоречить требованиям ФЗ, а если такое есть противоречие, то руководствоваться надо НПА, статус которого выше.

А как же 52 ФЗ?
Статья 32. Производственный контроль
1. Производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.
2. Производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами, а также стандартами безопасности труда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иное как раз и предусмотрено Федеральным законом №426-ФЗ:
4. Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Я и говорю, что НПА РПН, Минтруда и Минздрава между собой "не дружат". И каждый пытается штрафовать по своим НПА. Надо сделать один единый орган по разработке и стыковке НПА между всеми ведомствами. Но тогда наполнению бюджета будет нанесен невосполнимый за счет РБТ урон

Ну не знаю, я подумал, что речь идет о 52 ФЗ. В противном случае было бы во мнжественном числе.
2. Производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами, а также стандартами безопасности труда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Коллеги, зачем спорить, что главнее ФЗ-426 или ФЗ-52 и по какому из них надо жить. Оба ФЗ имеют одинаковый статус и оба их надо выполнять.
Джули-Я, с наступающим Вас праздником