Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 52  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Пн май 25, 2015 11:33 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 3:16 pm
Сообщений: 102
Откуда: г. Орск
Walther_Meier писал(а):
Цитата:
Мнение РТН г.Кургана: у нас Сосуды СУГ - 4 шт. V=4,2 м.куб. входит в отдельное опо "установка резервуарная" пока III класс, но переводим в IV.


Я думаю найдется какой нибудь регион в РФ, который скажет иначе)

Вы уже перевели или только собираетесь? Они ж могут понятием "сети газораспределения " прикрыться. И отказать.



Я бы попробовал подтянуть к сети газопотребления и не плодить ОПО.
По согласованию с вашим управлением.

_________________
Лучше твердый шанкр чем мягкий характер


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Ср июл 08, 2015 10:02 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 02, 2009 6:06 pm
Сообщений: 153
А кто нибудь подскажет какой вид работ должен быть указан в лицензии для организации эксплуатирующей СУГ емкость с резервным топливом для котельной

Alex_Deni писал(а):
Walther_Meier писал(а):
Цитата:
Мнение РТН г.Кургана: у нас Сосуды СУГ - 4 шт. V=4,2 м.куб. входит в отдельное опо "установка резервуарная" пока III класс, но переводим в IV.


Я думаю найдется какой нибудь регион в РФ, который скажет иначе)

Вы уже перевели или только собираетесь? Они ж могут понятием "сети газораспределения " прикрыться. И отказать.



Я бы попробовал подтянуть к сети газопотребления и не плодить ОПО.
По согласованию с вашим управлением.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Вт авг 04, 2015 6:55 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 11, 2011 7:39 am
Сообщений: 27
Откуда: Курган
Walther_Meier писал(а):
Цитата:
Мнение РТН г.Кургана: у нас Сосуды СУГ - 4 шт. V=4,2 м.куб. входит в отдельное опо "установка резервуарная" пока III класс, но переводим в IV.


Я думаю найдется какой нибудь регион в РФ, который скажет иначе)

Вы уже перевели или только собираетесь? Они ж могут понятием "сети газораспределения " прикрыться. И отказать.

Да только что позвонили, попросили приехать за новым "Реестром". Все получилось!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Вс авг 09, 2015 4:06 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 5:44 am
Сообщений: 8
Подскажите пожалуйста, уважаемые коллеги, необходимо ли вносить в сведения ОПО следующие технические устройства: насосы (мазута и кислоты), технологические трубопроводы, эстакады трубопроводов и тепловозы? Какие при этом указывать признаки опасности и стоит ли рассчитывать количество веществ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Вс авг 09, 2015 4:36 pm 
Мистер "Охрана труда-2015"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 30, 2007 3:33 pm
Сообщений: 6280
Откуда: Москва
Dilan писал(а):
Подскажите пожалуйста, уважаемые коллеги, необходимо ли вносить в сведения ОПО следующие технические устройства: насосы (мазута и кислоты), технологические трубопроводы, эстакады трубопроводов и тепловозы? Какие при этом указывать признаки опасности и стоит ли рассчитывать количество веществ?

НАДО все

_________________
Чужой опыт не пришьешь к своему сроку!!! Тьфу-тьфу-тьфу!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Пн авг 10, 2015 4:07 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 5:44 am
Сообщений: 8
А на основании каких документов? Они ведь не подлежат учету в Ростехнадзоре.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Пн авг 10, 2015 7:18 pm 
Мистер "Охрана труда-2015"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 30, 2007 3:33 pm
Сообщений: 6280
Откуда: Москва
Dilan писал(а):
А на основании каких документов? Они ведь не подлежат учету в Ростехнадзоре.


А Вы какие документы изучали?

_________________
Чужой опыт не пришьешь к своему сроку!!! Тьфу-тьфу-тьфу!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Вт авг 11, 2015 2:35 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 5:44 am
Сообщений: 8
Сергей Алиевич писал(а):
Dilan писал(а):
А на основании каких документов? Они ведь не подлежат учету в Ростехнадзоре.


А Вы какие документы изучали?


116-ФЗ, Административный регламент 606, если рассматривать конкретно технологические трубопроводы то в ФНП ОРД так и написано, что учету не подлежат.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Ср авг 12, 2015 10:01 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 12, 2015 7:30 am
Сообщений: 12
Коллеги, доброго времени. Изучил данную ветку, много полезной информации, а так же просто мыслей и рассуждений. По своей проблеме хотелось обратиться к Solaris, эти пресловутые 500 метров, опасные вещества одного вида. Имеем - строящийся (ввод в эксплуатацию - конец этого года) ОПО. Анализируя проектные данные, имеем в наличии ГЖ на складах и базах и соответственно ГЖ в технологическом процессе. По количеству опасного вещества в отдельности - это третий класс и там и там....а вот сумма (расстояние менее 500м) дает уже 1 класс, что собственно совсем не радует. Официального запроса не делал, но в беседе с инспекторами РТН вердикт неутешительный - только плюсовать, ибо 500 метров нет. Пытался предложить вариант регистрации 2х отдельных ОПО - База товарно-сырьевая... и Площадка производства... ответили просто - можно, но проплюсуете ГЖ и там и там. Пытался аргументировать Приложением №2 табл. №2, но безрезультатно, меня тычут в приложение №1 " К категории ОП объектов относятся.......1) получаются, используются......опасные вещества следующих видов". Именно этой формулировкой РТН наш трактует виды опасных веществ, т.е. не ГЖ как таковые, а в принципе ГОРЮЧИЕ ВЕЩЕСТВА. На вопрос для чего тогда есть ГЖ в технологии и ГЖ на складах согласно приложению №2 табл.2 отвечают - это справедливо для отдельного ОПО при условии расположения более 500м одного от другого.
Хотелось бы узнать, как у Вас все решилось. Буду рад выслушать всех, имеющих данную практику. Заранее благодарен.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Ср авг 12, 2015 4:49 pm 
Мистер "Охрана труда-2014"; Мистер "Охрана труда-2017"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 29, 2008 8:21 am
Сообщений: 7685
Откуда: Сибирь, нефтепереработка
Газопереработка писал(а):
Коллеги, доброго времени. Изучил данную ветку, много полезной информации, а так же просто мыслей и рассуждений. По своей проблеме хотелось обратиться к Solaris, эти пресловутые 500 метров, опасные вещества одного вида. Имеем - строящийся (ввод в эксплуатацию - конец этого года) ОПО. Анализируя проектные данные, имеем в наличии ГЖ на складах и базах и соответственно ГЖ в технологическом процессе. По количеству опасного вещества в отдельности - это третий класс и там и там....а вот сумма (расстояние менее 500м) дает уже 1 класс, что собственно совсем не радует. Официального запроса не делал, но в беседе с инспекторами РТН вердикт неутешительный - только плюсовать, ибо 500 метров нет. Пытался предложить вариант регистрации 2х отдельных ОПО - База товарно-сырьевая... и Площадка производства... ответили просто - можно, но проплюсуете ГЖ и там и там. Пытался аргументировать Приложением №2 табл. №2, но безрезультатно, меня тычут в приложение №1 " К категории ОП объектов относятся.......1) получаются, используются......опасные вещества следующих видов". Именно этой формулировкой РТН наш трактует виды опасных веществ, т.е. не ГЖ как таковые, а в принципе ГОРЮЧИЕ ВЕЩЕСТВА. На вопрос для чего тогда есть ГЖ в технологии и ГЖ на складах согласно приложению №2 табл.2 отвечают - это справедливо для отдельного ОПО при условии расположения более 500м одного от другого.
Хотелось бы узнать, как у Вас все решилось. Буду рад выслушать всех, имеющих данную практику. Заранее благодарен.



тут уже столько на эту тему сказано. и письма официальные приводил. мне не понятно к чему они вот аргументируют :?

http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=11&t=25323


....хотя у вас как я понял газ!

_________________
Добро - лицемерно, Зло - искренне...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Чт авг 13, 2015 5:50 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 12, 2015 7:30 am
Сообщений: 12
Solaris писал(а):
Газопереработка писал(а):
Коллеги, доброго времени. Изучил данную ветку, много полезной информации, а так же просто мыслей и рассуждений. По своей проблеме хотелось обратиться к Solaris, эти пресловутые 500 метров, опасные вещества одного вида. Имеем - строящийся (ввод в эксплуатацию - конец этого года) ОПО. Анализируя проектные данные, имеем в наличии ГЖ на складах и базах и соответственно ГЖ в технологическом процессе. По количеству опасного вещества в отдельности - это третий класс и там и там....а вот сумма (расстояние менее 500м) дает уже 1 класс, что собственно совсем не радует. Официального запроса не делал, но в беседе с инспекторами РТН вердикт неутешительный - только плюсовать, ибо 500 метров нет. Пытался предложить вариант регистрации 2х отдельных ОПО - База товарно-сырьевая... и Площадка производства... ответили просто - можно, но проплюсуете ГЖ и там и там. Пытался аргументировать Приложением №2 табл. №2, но безрезультатно, меня тычут в приложение №1 " К категории ОП объектов относятся.......1) получаются, используются......опасные вещества следующих видов". Именно этой формулировкой РТН наш трактует виды опасных веществ, т.е. не ГЖ как таковые, а в принципе ГОРЮЧИЕ ВЕЩЕСТВА. На вопрос для чего тогда есть ГЖ в технологии и ГЖ на складах согласно приложению №2 табл.2 отвечают - это справедливо для отдельного ОПО при условии расположения более 500м одного от другого.
Хотелось бы узнать, как у Вас все решилось. Буду рад выслушать всех, имеющих данную практику. Заранее благодарен.



тут уже столько на эту тему сказано. и письма официальные приводил. мне не понятно к чему они вот аргументируют :?

http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=11&t=25323


....хотя у вас как я понял газ!

Нет, природный газ у нас перерабатывает основное производство, а на этом объекте конечный продукт - формалин и карбамидоформальдегидный концентрат. Спасибо за комментарий.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Чт авг 13, 2015 7:53 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 12, 2015 7:30 am
Сообщений: 12
Solaris писал(а):
Газопереработка писал(а):
Коллеги, доброго времени. Изучил данную ветку, много полезной информации, а так же просто мыслей и рассуждений. По своей проблеме хотелось обратиться к Solaris, эти пресловутые 500 метров, опасные вещества одного вида. Имеем - строящийся (ввод в эксплуатацию - конец этого года) ОПО. Анализируя проектные данные, имеем в наличии ГЖ на складах и базах и соответственно ГЖ в технологическом процессе. По количеству опасного вещества в отдельности - это третий класс и там и там....а вот сумма (расстояние менее 500м) дает уже 1 класс, что собственно совсем не радует. Официального запроса не делал, но в беседе с инспекторами РТН вердикт неутешительный - только плюсовать, ибо 500 метров нет. Пытался предложить вариант регистрации 2х отдельных ОПО - База товарно-сырьевая... и Площадка производства... ответили просто - можно, но проплюсуете ГЖ и там и там. Пытался аргументировать Приложением №2 табл. №2, но безрезультатно, меня тычут в приложение №1 " К категории ОП объектов относятся.......1) получаются, используются......опасные вещества следующих видов". Именно этой формулировкой РТН наш трактует виды опасных веществ, т.е. не ГЖ как таковые, а в принципе ГОРЮЧИЕ ВЕЩЕСТВА. На вопрос для чего тогда есть ГЖ в технологии и ГЖ на складах согласно приложению №2 табл.2 отвечают - это справедливо для отдельного ОПО при условии расположения более 500м одного от другого.
Хотелось бы узнать, как у Вас все решилось. Буду рад выслушать всех, имеющих данную практику. Заранее благодарен.



тут уже столько на эту тему сказано. и письма официальные приводил. мне не понятно к чему они вот аргументируют :?

http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=11&t=25323


....хотя у вас как я понял газ!

Спасибо за ссылку, попробую показать подборочку ответов "Кузакову" от Селезнева нашему РТН, по крайней мере хоть четко сказано, что понимать под видами опасных веществ в контексте идентификации с целью присвоения класса, может наконец то перестанут игнорить Прил.№2, табл.№2...А регистрировать будем пробовать одно ОПО, в сведениях, характеризующих ОПО обозначим, что есть ГЖ находящиеся на ТСБ, есть ГЖ в технологии...А то с таким подходом вся наша площадка перейдет в 1 класс, вместе с основным производством.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Пт авг 14, 2015 12:29 pm 
Мистер "Охрана труда-2014"; Мистер "Охрана труда-2017"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 29, 2008 8:21 am
Сообщений: 7685
Откуда: Сибирь, нефтепереработка
Главное исходите из того, что РТН противится на всех уровнях регистрировать ОПО - нефтепереработки (мини НПЗ) не суммируя, если речь идет о попытке зараге-ть по IV классу. А так, у нас в итогге, после того как мы отказазались от попытки по IV класссу, на 500м закрыли глаза и все зарегистрировали по III.

_________________
Добро - лицемерно, Зло - искренне...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Пн авг 17, 2015 5:19 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 12, 2015 7:30 am
Сообщений: 12
Solaris писал(а):
Главное исходите из того, что РТН противится на всех уровнях регистрировать ОПО - нефтепереработки (мини НПЗ) не суммируя, если речь идет о попытке зараге-ть по IV классу. А так, у нас в итогге, после того как мы отказазались от попытки по IV класссу, на 500м закрыли глаза и все зарегистрировали по III.

У нас и так в наличии ОПОшки 2 класса, первый класс ну совсем бы не хотелось, мы постоянный гос.надзор "покушали" еще до введения классов, ничего там хорошего нет...С нынешним подходом при проверках и особенно сроками на устранение - как ком снежный...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы регистрации опасных производств по классам опасн
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 17, 2015 7:01 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт сен 17, 2015 6:55 am
Сообщений: 6
Доброго дня,помогите пожалуйста определиться с классом опасности ОПО участка трубопровода тепловой сети,сложилась спорная трактовка приложения 2 п.5 ФЗ 116. РТН настаивает на том что участок теплосети осуществляет теплоснабжение населению и поэтому уже 3 класс опасности,а наша организация- к тому что класс опасности зависит от технических параметров объекта (темп.до 250 градусов Цельсия и давление до 1,6 мега паскаля) и по техническим параметрам 4 класс опасности.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 778 ]  На страницу   Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 52  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь