Коллеги!
Кто уже столкнулся с проведением комплексного обследования фактического состояния технологических объектов согласно пункту 1.5 ФНиППБ "Общие правила взрывобезопасности"?
Кто может проводить данное обследование: владелец или экспертная организация?

Что за правила то?

Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств", утвержденные приказом Ростехнадзора от 11.03.2013 № 96

п. 1.5. В целях приведения ОПО химической, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности в соответствие с требованиями настоящих Правил и других нормативных правовых актов в области промышленной безопасности эксплуатирующая организация проводит комплексное обследование фактического состояния технологического объекта, разрабатывает комплекс компенсационных мер по дальнейшей безопасной эксплуатации таких объектов, включая обоснование их безопасности. Для реализации компенсационных мер вносятся изменения в проектную документацию (документацию).

Пусть дают разъяснения что есть сие, поскольку все виды экспертиз и основания для них указаны в 116-ФЗ, а также правилах по экспертизе.

Colleagues
who are already faced with carrying out a comprehensive survey of the actual state of technological facilities pursuant to paragraph 1.5 FNiPPB "General Explosion"?
Who can conduct the survey: the owner or expert organization?

Unlike scam Braindumps.com dumps and itil SAP dumps training program,

по-русски ни как нельзя?

Это приколист прикрепил из переводчика (типа Сократа) перевод на английском первого сообщения в этой теме.

Видимо для тех кто не понимает по-русски.

Всем добрые день.
Поддержу тему.
Ростехнаодзор написал предписание в котором один из пунктов указано следующее:

.. не проведено комплексное обследование фактического состояния технологических объектов в целях приведения ОПО в соответствие с требованиями промбезопасности.


Подскажите ЧТО ЭТО ЗА ЗВЕРЬ И С ЧЕМ ЕГО ЕДЯТ.

PS
В ФЗ 116 и прочих НПА не нашел такого понятия/определения как - "комплексное обследование фактического состояния технологических объектов"

Да и еще нет методики или указаний к данному обследованию, кто знает.

Мы сталкивались с таким по теме ФНП ПБ ХОПО (для химически опасных объектов), так тоже надо провести комплексное обследование, запрашивали разъяснения в РТН.
Получили устный ответ, что это сам владелец должен провести у себя обследование на предмет соответствия ОПО требованиям вновь вступивших правил, выявить замечания и несоответствия, составить некий акт где указать это всё со сроками устранения, утвердить и действовать.
Т.е. по сути провести у себя проверку и сами себе выдать предписание)
Касаемо привлечения экспертных организаций, учитывая ситуацию с переоформлением лицензий и переаттестацией экспертов - решает каждый сам.
Мы посчитали это не целесообразным.

Так мы практически это и делаем, проводим проверки по графикам, выдаем предписания где указаны мероприятия и сроки, но их это почмуто не устраивает.

Здравствуйте. Случайно образца документа комплексного обследования нету, а то Ростехнадзор выдал предписание и тоже устно сказали делайте сами, как вам нравится. Не сочтите за наглость - случайно нет образца документа по "комплексному обследованию ХОПО" , а то в последнее время писать сочинения для Ростехнадзора на тему "как я провел это лето" уже подустал...

Мы проводим экспертизу промышленной безопасности, привлекаем стороннюю организацию. Те составляют дефектные ведомости,акты осмотров(у нас это ПС) и выдают заключение.Мы принимаем,устраняем,ремонтируем и т.п. Так же вы каждый год должны сдавать Отчёт по ПК до 1.04 текущего года,там тоже есть графы о проведении проверок ОПО, сведения о состоянии ТУ и основного оборудования. Вот и в свободной форме изложите им что вы делаете,типа проводим то и это,делаем там то и другое и так далее....ИМХО.

это вы можете и сами все...

Дорогие форумчане, подниму дискуссию по этой теме. Ну так кто ни будь детально работал в этом направлении? А то больше вопросов чем ответов! С уважением!

Вот какие мои видения на этот счет. В случае разработки компенсационных мер по какому ОПО, должно быть обоснование безопасности этой (этих) компенсационной (ых) меры (мер). А обоснование в свою очередь должно пройти экспертизу ПБ.