try писал(а):
Скинули некие размышления из Клинского института, полностью не могу тут привести, но основной посыл поймете:
Норматив значения освещенности раб поверхности учитываются в соответствии с табл.2 СанПин 2.2.1/2.1.1 1278-03. Так вот, все работы с дисплеями и видеотерминалами относятся к зрительным работам высокой точности (0,3-0,5 мм), к прецизионным работам, следовательно требуют измерений.
Вот честно, смешно читать такие нелепые попытки АО оправдать идентификацию и замеры освещенности, чтобы не упустить прибыль. СМЕШНО, ЕЙ БОГУ!
Я правильно понимаю, что ранее, до январской поправки в Методику, тот же клинский институт идентифицировал и замерял остальные факторы световой среды? Ведь напротив них изначально стояла сноска 4 и, следуя их логике, "все работы с дисплеями и видеотерминалами относятся к зрительным работам высокой точности (0,3-0,5 мм), к прецизионным работам, следовательно требуют измерений."????
Пора уже Минтруду дать официальное разъяснение и написать примерно такой смысл: работа за компом - это не прецизионные работы.
Хотя логику, почему это не сделано, да и не сделают, я понимаю и одобряю))
Вывод: хотите декларировать офисников - ищите АО которые не считают офисников прецизионщиками