Solaris писал(а):
Ну это вы начинали с позиции МПР РФ о переходе права собственности лишь по договору
Нет я начал, и продолжаю о
передаче права собственности по договору.
Solaris писал(а):
какое хранение на свалке? Хранение это временная передача третьему лицу с намерением в последствии забрать вещь. Вы когда выбрасываете мусор имеете такое намерение? Нет, значит ни о какой передаче на хранение на свалку речи быть не может
Цитирую определения хранения и объекта размещения отходов:
-
хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;
-
объект размещения отходов - специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (
полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое);
надеюсь, вы знаете, что свалка правильно называется полигоном? Из этих двух терминов видно, что хранение на свалке возможно, они именно для этого и существуют.
Solaris писал(а):
Бомжи не воруют не потому, что вот ТСЖ еще не приступило к использованию, а потому, что они тем самым обращают в собственность то, от чего иные отказались и выбросили (хотя вы ранее утверждали, что воруют все же как минимум у собственников отходов - образователей). Если же вот утверждать, что право собственности сохраняется в полном объеме за образователями и оные передают мусор лишь на хранение, то бомжей нужно привлекать к ответственности.
В случае, если берут с полигона, а не из контейнера, ведь право собственности на отход сохраняется, если не будет передано. Собственник отхода не бросает его на полигоне, а именно передает, и передает заключив договор, да еще и денег за размещение заплатив.
Solaris писал(а):
И если вот тупо следовать института права собственности - в зависимости от которого вы собираетесь определять ответственность за мусор, то всю полноту той же административной ответственности за выброс мусора перевозчиком вне пределов свалки будет нести образователь. Аналогично он же должен отвечать за негативные последствия на свалках в следствии эксплуатации свалок
На что ссылаетесь дела такое безапелляционное заявление? Разве требования к устройству и содержанию полигонов, например, СП 2.1.7.1038-01 уже не действуют?
Solaris писал(а):
Ну а что касается моей неосведомленности о законе 89-ФЗ - это ваша глупость. Достаточно посмотреть этот раздел форума. Здесь я вот в одном из топиков давал комментарий относительно свалок и полигонов. И то, что на сегодня Росприроднадзор уже высказал свое негативное отношение к тому, что вывоз отходов осуществляется на свалки, а не на полигоны (которых у нас практически в стране нет). С полигонами он связывает только выполнение лимитов. И соответственно для большинства образователей скоро настанут тяжелые времена (кадастр же объектов размещения отходов уже проходит экспертизу, я его видел...). Также я вместе со своими подчиненными неоднократно давал заключения по проектам НПА в области ООС в рамках ОРВ, и они принимаются во внимание тем же Минэкономразвития РФ. Так, что не говорите напраслины, меньше эмоций с вашей стороны...
Вы о Порядке ведения государственного кадастра отходов, который включает в себя раздел про Государственный реестр объектов размещения отходов? так он вступает в силу 01.08.2014, это общеизвестный факт. И даже сейчас ведется государственный реестр объектов размещения отходов, и я не разделяю вашего настроения по поводу тяжких времен для образователей отходов. Только в населенном пункте численностью 100 тыс человек, где находится моя головная организация, имеется 2 полигона из реестра, ситуация с филиалами ничуть не хуже.
Согласен проявлять меньше эмоций, но в обмен на меньше пафоса с вашей стороны, спасибо. Возможно, вы неплохо разбираетесь в вопросах промышленной безопасности и юриспруденции, но вот сейчас что-то я не вижу разумность ваших доводов.
Предлагаю, впредь каждое свое утверждение подтверждать ссылкой на какой либо НПА, может так ваши аргументы заиграют в другом цвете...