Принимая обязанности ответственного за ГПМ, обратил внимание на 2 экз. ЭПБ ,т.е. не отправляли на регистрацию, прошёл год и я отправив один экз. ЭПБ получил ответ, что в связи с прекращением лицензии у экспертной организации (уже после проведения у нас экспертизы), РТН отказывает в регистрации.
Пожалуйста подскажите, законно ли требование РТН проходить экспертизу вновь, не учитывая того, что экспертиза была 12.2012г., а действительна до дек.2014г.?

Это как?
Если на момент проведения ЭПБ лицензия была, то документы ЭПБ действительны. Вам РТН письменно ответил?

ЗВОНИЛ СЕГОДНЯ, сказали что письмо отправили, ждите.
На словах объяснили: слишком поздно, не имеют права + на сегодня лицензии у экспертной орг. уже нет.

Утвержден
распоряжением Федеральной службы
по экологическому, технологическому
и атомному надзору
от 14 января 2014 г. N 3-рп

ВРЕМЕННЫЙ ПОРЯДОК
ВНЕСЕНИЯ СВЕДЕНИЙ В РЕЕСТР ЗАКЛЮЧЕНИЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Приказ Ростехнадзора от 14.11.2013 N 538
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2013 N 30855)

в приказе №538 от 14.11.2013 написано: "п.32. Заключение экспертизы представляется заказчиком в Ростехнадзор (территориальный орган Ростехнадзора) для внесения в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности". ни сроков; где сказано что тот кто не успел отправить в течении мес.обязан проходить ЭПБ вновь?

еще один "потерпевший"... вы чего уважаемый страдаете, вам тут выше ведь четко ответили - х...ней страдают ваши инспектора.
нет "срока годности" у ЭПБ, пусть найдут документ где это написано (предельный срок есть у техустройства (20 лет, если иной не установлен эксплуатационной документацией) на которое выдано заключение и если вы пытаетесь вот зарегистрировать заключение по истечении такого срока то большого смысла в этом нет, все равно придется вот все проводить заново, однако это не повод РТН отказать в регистрации даже в этом случае.

всегда требуйте от чиновников ссылки - а где это написано?!, это их дисциплинируют...хотя тут вот намедни, "из другой оперы", налоговики по телефону на вопрос - а где написано что на заявлении представителя действующего по доверенности должна быть печать? ответили - ....ну, вообще, в Налоговом кодексе РФ....- а где конкретно то (этот бред написан)? - вопрошали далее мы....подумав - "это закрытая информация!" - ответили нам как отрезали...

Мало того - бояться и уважать начинают... (на чиновниках ФСС проверено )

какие нафиг там чиновники??? сидят девчушки после школы - первый раз акт Н-1 увидели... думают им тут сочинение на произвольную тему принесли и им надо найти орфографические и синтактические ошибки.... ужас...

Всем ответившим Большое благодарю!
По тел. Архангельский инсп. сказал: - сами не знают как поступить в этой ситуации, стали мол звонить в Питер, там им и подсказали -отказать в регистрацииЭПБ.
Жду письма из РТН.
Ещё раз спасибо, в должности новичок + ответ-ый по всем остальным взаимодействиям с внешним миром.

письмо выложите....

приказ №436 от 01 авг. 2012 г. п.8. Заключение экспертизы рекомендуется представлять на утверждение в центральный аппарат или территориальный орган Ростехнадзора организацией - заказчиком с сопроводительным письмом не позднее 1 месяца с момента его подписания руководителем экспертной организации.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_153398/
© КонсультантПлюс, 1992-2014
у Нас экспертиза проводилась в декабре 2012..

письмо ещё не получил

сейчас иной порядок и экспертизы не утверждаются а регистрируются.
потом сами же указали - рекомендуется!

Здравствуйте, знающие специалисты.
Вот получил письмо из Ростехнадзора:
О возврате документа

В соответствии с пп. 2 п. 8 Временного порядка внесения сведений в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности, утверждённого распоряжением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14 января 2014 г. № 3-рп «Об отмене распоряжения Ростехнадзора от 10 января 2014 г. № 1-рп «Об утверждении временного порядка внесения сведений в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности» и об утверждении Временного порядка внесений сведений в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности» в заявлении о внесении сведений в Реестр указываются сведения об экспертной организации, в частности реквизиты лицензии на осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности. Поскольку лицензия ОАО «Гарант» аннулирована, данное заключение экспертизы промышленной безопасности козлового крана не может быть внесено в Реестр.
В связи с этим возвращаем заключение экспертизы промышленной безопасности козлового крана № 32-2012 ( ПС )
Приложение: Заключение ЭПБ № 32-2012 ( ПС ) на 44 л. в 1 экз.


Подпись.