Ситуация следующая: арендуем производственное помещение, по электроснабжению все до РЩ включительно эксплуатирует арендодатель, наше все, что после РЩ.
Используем электроприемники 1 класса защиты. В связи с этим решил проверить работоспособность заземляющих контактов розеток - 90% ни к чему не подключены. Вскрыл РЩ (тайком от арендодателя
). Ввод в РЩ выполнен 4-х проводным кабелем: фазы, понятно, на автомат, а вот с 4-м проводом интересная ситуация, кмк. 4-й провод заведен на планку (или как она там правильно называется..... вобщем медная пластина со множеством винтовых зажимов) и с этой планки берутся и рабочие нули для электроприемников и защитные нулевые. Корпус и дверца РЩ соединены туда же. Некоторые корпуса РЩ заземлены на контур здания.
кмк, это неправильно
Цитата:
7.1.36. Во всех зданиях линии групповой сети, прокладываемые от групповых, этажных и квартирных щитков до светильников общего освещения, штепсельных розеток и стационарных электроприемников, должны выполняться трехпроводными (фазный - L, нулевой рабочий - N и нулевой защитный - РЕ проводники).
Не допускается объединение нулевых рабочих и нулевых защитных проводников различных групповых линий.
Нулевой рабочий и нулевой защитный проводники не допускается подключать на щитках под общий контактный зажим.
я понимаю, что ПУЭ распространяется на вновь сооружаемые итд..... но как поступить в данной ситуации?
Раскрутить арендодателя на 5-проводную линию от ВРУ однозначно не получится. Его не так давно проверял РТН и, с его слов, писал паром - как у него все здорово.
Соединить боковые контакты розеток с упомянутой выше планкой, кмк, зло: во-первых, запрещено, во-вторых, не дай боже нуль отгорит на ВРУ
Наиболее приемлемым представляется попытаться заставить арендодателя завести проводник от контура здания в РЩ на отдельную планку и считать его нулевым защитным (РЕ). Является ли это нарушением? Отказаться от эксплуатации электроприемников 1 класса не представляется возможным.
Заранее спасибо.