Cruiser78 писал(а):
Таким образом, основанием для проведения обязательных медицинских осмотров является наличие на рабочем месте вредного производственного фактора, указанного в Перечне факторов, независимо от его уровня.
ИМХО, тут всё правильно и коррелирует с 302н (хотя вы про вещества спрашивали, а они вам вовсе про факторы ответили).
Если
вредный фактор установлен в наличии - то независимо от уровня. Если фактор классифицирован именно как вредный, то воздействие его на работника может привести к его заболеванию и условия труда не будут безопасными/допустимыми, т.е. не 1-2.
Но от уровня может зависеть вредный ли производственный фактор. Или он остался производственным фактором рабочего процесса:
Цитата:
В Перечне вредных факторов перечислены факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами.
Cruiser78 писал(а):
1. Является ли вредным производственным фактором наличие того или иного вредного вещества в воздухе рабочей зоны при концентрациях этого вещества меньших, чем предельно допустимая концентрация;
2. Правомочность применения Приказа 302н при определении необходимости проведения обязательных медицинских осмотров сотрудников в таких случаях;
В некоторых случаях, биология-зараза, например, вредность ставят безо всяких превышений, только по факту вероятности наличия? Наверное с какой-то химией тоже так может быть или ещё с чем, что в соответсвии с действующими НПА сразу относят к вредному/опасному классу.
Мне видится, что им надо конкретно формулировать вопрос - надо ли медосмотрить, если есть сепульки в количестве N, условия труда признаны такими-то. Я по шуму, пыли, п.14 второго приложения спрашивала
в лоб конкретно - отвечали конкретно да/нет. На общие вопросы, подразумевающие многовариантные ответы, они отвечают также в общем.