С 1 июля 2007 года введено изменение к СанПиН 2.2.2/2.4.13.40-03,вот оно. Изменение внесено в п 3.1. В старом варианте требовалось обоснование и наличие положительного санитарно-эпидемиологического заключения при эксплуатации ПЭВМ в помещении без естественноого освещения. Согласно изменению, необходимо наличие расчетов,обосновывающих соответствие нормам естественного освещения. Кто делает этот расчет не сказано! Есть предположение , может ли относится к этому расчету протокол оценки освещения на рабочем месте? Если класс условий будет не ниже 2.0,то тогда этот пункт(3.1) соответствует. Посоветуйте, пожалуйста
P.S. Это нужно для оценки травмобезопасности.

Для начала на всякий случай выкладываю текст текст постановления так как текст любезно предоставленный Асей у меня не открылся, вдруг кому понадобится.
Теперь не посредственно по вопросу:
Не претендую на истину, но не пойму при чём здесь показатели световой среды и оценка травмобезопасности. А вот если перейти к оценке параметров световой среды, как раз и появляется расчет:
например если при 8 часовом рабочем дне человек 3 часа 59 минут работает за ПК без естественного освещения, а искусственное соответствует нормам на один уровень выше, чем для данного вида работ, а остальные 4 часа 01 минуту работает в помещении с искусственным освещением (по фотографии рабочего дня), то класс условий труда - 2 (допустимые).
Основание: МУ ОТ РМ 01-98/МУ 2.2.4.706-98 Методические указания по оценке освещенности рабочих мест

Спасибо, уважаемый ВАСя! Мне просто нужно было знать можно ли протокол оценки освещения отнести к этому необходимому расчету, если можно, эт хорошо .А к "травме" эт относится, потому что в таблицу оценки ТБ вносятся пункты, выполнение которых необходимо,чтобы сохранить здоровье работающих. Вот так
P.S. Вложенный документ открывается!