Спец. организация провела тех. освидетельствование сосудов (наружный и внутренний осмотр, гидраиспытание). Соответственно, в этом процессе принимали участие ответственные лица от владельца сосудов. Могут ли ответственные лица владельца сосудов поставить запись в журнале после записи спец. организации о присутствии при проведении тех. освидетельствовании, тем самым вести отчет срока наружного и внутреннего осмотра своими силами от срока проведения тех. освидетельствования спец. организацией. Заранее благодарю.

специализированная организация делает запись о проведенном техническом освидетельствовании в паспорт сосуда. Ваши специалисты проводят так называемое административное освидетельствование, у него периодичность немного другая... Если Ваше освидетельствование совпало с освидетельствованием спецорганизации (что маловероятно), то проводится только освидетельствование спецорганизацией с записью о проведенном НО, ВО и ГИ, а от него отчисляются сроки Вашего освидетельствования и освидетельствования спецорганизации.

А если сроки не совпадают? В июне 2011 делает спец. организация, дает срок до 2019 года, а ответственному за производственный контроль предстоит делать наружный и внутренний в августе 2012 г. Смысл?

Ответственному за производственный контроль ни чего неладь не надо, он на то и контроль, что бы контролировать, НО и ВН должен делать ответсвенный за исправное состояние и безопасное действие ...

Учите мат.часть. Ст.6.3.3. и табл.11, ст.6.4.2. ПБ 03-576-03. Лицо, ответственное за осуществление производственного контроля за соблюдением требований ПБ при эксплуатации СРД - это ИТР по надзору по старым правилам.

1. А почему не совпадает? Должно совпадать. После того, как спец.организация провела освидетельствование (НО, ВО и ГИ), через 2 года ответственный за производственный контроль (ОПК) проводит НиВО, через 4 года НиВО проводит спец.организация, через 6 лет - снова ОПК проводит НиВО, через 8 лет - спец. организация проводит НиВО и ГИ. И т.д. ...
2. До 2019 года - это проведение ГИ, а должен быть ещё срок проведения ей же НиВО в 2015 году (4 года).
То, что вы участвовали в проведении НиВО сосуда вместе со спец.организацией, и так понятно всем (иначе как бы она попала в сосуд), так что можно об этом не писать в паспорте. В крайнем случае инспектор поправит при проверке и скажет, как поступать с записями в этом случае.

Спасибо, за изучение мат. части, действительно - был не прав. Все равно буду стоять на своем - осудетельствование должен проводить ответственный за безопасную эксплуатацию и исправное состояние, но с правилами не спорят, хотя... Выходит дело появляется третий участник промышленной безопасности, отв. за сосуды, отв. за производственный контроля ЗА сосудами, отв. за производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности...

1. Не совпадать сроки стали после диагностики по окончании срока службы (35 лет, если в паспорте нет иного, а иного и нет). Спец. организация дает срок до следующий диагностики, вот и сроки и прыгают.
По письму РТН от 2004 года, для сосудов СУГ: 4 года -сами, 8 лет - наруж. и внутрен. - спец. организация, 12 лет - гидра - спец. организация.
2. Вот и не хочется, что бы инспектор поправлял и тему поднимать эту в РТН. Думаю, если сделать запись в паспорте ниже записи специалиста спец. организации с указанием новых сроков, большим преступлением это не будет.

Я пишу в паспорте двоих: ответственного за ПК и лицо за безопасную эксплуатацию и исправное состояние. Замечаний пока нет.

Что они пишут (дословно), один и второй?

Дословно:
Проведен н/о и в/о сосуда. Сосуд находится в удовлетворительном состоянии. Видимых дефектов не обнаружено. По результатам обследования сосуд пригоден к дальнейшей эксплуатации с рабочим давлением не более 18 кг/см2 при условии соблюдения требований "Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением" и производственных инструкций. Срок следующего освидетельствования ......

Ответственный за ПК за соблюдением ПБ при эксплуатации сосудов ... подпись.....Пупкин И.И.
Ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию сосудов.....подпись....Лупкин И.И.

То есть просто товарищи его (сосуд) осматривают на двоих, потом это же указывают в паспорте и всего делов то. Думаю, если мы тут не нашли ответа на Ваш вопрос, то и инспектор (при чем со ссылками на НТД) тем более не сможет Вас укусить!!!

Пройдет ли такой вариант:

Проведен н/о и в/о сосуда. Сосуд находится в удовлетворительном состоянии. Видимых дефектов не обнаружено. По результатам обследования сосуд пригоден к дальнейшей эксплуатации с рабочим давлением не более 18 кг/см2 при условии соблюдения требований "Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением" и производственных инструкций. Срок следующего освидетельствования 01.01.2019г

Эксперт ООО "Всякий тест" .....подпись, печать..... Иванов И.И.

Присутствовали:Ответственный за ПК за соблюдением ПБ при эксплуатации сосудов ... подпись.....Пупкин И.И.
Ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию сосудов.....подпись....Лупкин И.И. Срок следующего н/о и в/о 01.01.2015

0.,1. Запись о проведении освидетельствования спец.организация делает сама, а они знают что писать.
2. Что за обследование? Наверное - освидетельствование... А где ГИ?
3. Эта фраза вообще неуместна. Вы обязаны выполнять требования правил и инструкций, иначе - эксплуатировать нельзя.
4. ...следующего НиВО - 01.01.2019 г, следующего ГИ - 01.01.2023г.
5. Без этой фразы будет лучше...
А вообще сделайте НиВО сами за день до спец.организации (если сроки совпадают) и запишите в паспорт свои результаты. Кто мешает?

Записи кроме пункта 5 лет так 30-ть делал РТН, а сейчас спец. организация (и не одна). По срокам, раз в 8 лет спец. организация делает НиВО, а раз в 12 лет - ГИ, проведение НиВО не подразумевает автоматически ГИ. А вообще НиВО делать своими силами можно хоть каждый день и результаты записывать в паспорт, бумага все стерпит. Я вопрос задавал, можно ли это совместить с спец. организацией и будет ли это ПРАВИЛЬНО?