Ростехнадзор: вопросы аттестации работников

Елена_21 · **Добавлено:** Пт апр 29, 2011 5:25 am

Космачев С. писал(а):

Даже в логике должна быть логика и здравый смысл, тем более сложно описать формализованный процесс. Опять РТН сует свой нос туда куда не надо, одна из структур которая до сих пор продолжает совать свои руки во внутренние процедуры организации. Какие еще документы Вы с кем то согласовываете? ПТМ, ну что же - надо дядет из МЧС уважить, что еще? Именно согласовываете, а не направляете на утверждение? Чем РПН хуже, раньше тоже надо было с ними согласовавыть программу ПК, теперь нет, раньше надо было согласовывать Списки на МО, с 01.01.2012 нет, а РТН мало того, что сует свой нос туда куда не надо, по причине того, что не необходимости, да еще свои хотелки приписывает.

А вот мы до сих пор согласовываем программу ПК с РНТ, месяц назад делала перерегистрацию ОПО в связи с окончанием ее срока действия, так им не понравился наш ПК ранее утвержде6ный. Мы его переделали, сначала отправляли в наш надзорный отдел (там его читали и делали замечания, по ним мы корректировали ПК), далее они писали визу уже в главный отдел на его утверждение......

Елена_21 · **Добавлено:** Пт апр 29, 2011 5:29 am

Sid80 писал(а):

Елена_21 писал(а):

Вот, что мне ответили в Ростехнадзоре в отделе "ПОДГОТОВКА И АТТЕСТАЦИЯ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ". По поводу того что в Приказе Южно-Сибирского управления Ростехнадзора от 03 ноября 2010 г. № 986 «О формировании территориальной аттестационной комиссии Южно-Сибирского управления Ростехнадзора» нет не слова о том, что мы должны писать Положение об аттестационной комиссии. - Там этого и не должно быть, все сказано в приказе, который мы Вам прислали. По поводу того как его писать это положение. - Посмотрите, как у нас написано (имеется в виду рик.№986) и напишите так же.
Вот так весело мы живем!!!

Если не хочется с ними ругаться да судиться, просто меняете ТАК на АК ООО "ООО", убираете лишнее и все довольны :boogi:

Кстати, вообще-то логика во всем этом есть, должно же где-то быть прописано, чем эта комиссия занимается. Другое дело, что никаким НПА это не установлено

Так мы и сделали не стали ругаться, а просто поменяли ТАК на АКП, просто переписали их приказ под себя, теперь ждем. Отправили на согласование, потом будет утверждение ........ :lol:

павел · **Добавлено:** Пт апр 29, 2011 11:22 am

Елена_21 писал(а):

А вот мы до сих пор согласовываем программу ПК с РНТ.....

не программу а Положение... в РТН...

павел · **Добавлено:** Пт апр 29, 2011 11:23 am

Елена_21 писал(а):

Отправили на согласование :lol:

они же этого не просили...

Елена_21 · **Добавлено:** Пт апр 29, 2011 11:35 am

павел писал(а):

Елена_21 писал(а):

Отправили на согласование :lol:

они же этого не просили...

Нет, не просили, а написали что мы это должны сделать! (утвердить и согласовать с Управлением)

павел · **Добавлено:** Пт апр 29, 2011 5:56 pm

Елена_21 писал(а):

павел писал(а):

Елена_21 писал(а):

Отправили на согласование :lol:

они же этого не просили...

Нет, не просили, а написали что мы это должны сделать! (утвердить и согласовать с Управлением)

где написали? выкладывайте....

SAM · **Добавлено:** Вт май 03, 2011 4:11 pm

павел писал(а):

В приказе нет ни одного слова в адрес организаций. Это обычный внутренний приказ РТН. Он не имеет силы в отношении поднадзорных организаций.

павел писал(а):

они у себя внутри пусть хрть без штанов ходят... нам то какое дело...

SAM · **Добавлено:** Вт май 03, 2011 4:15 pm

Sid80 писал(а):

павел писал(а):

А кто знает ответ на вопрос:
Какие технические устройства организации поднадзорны Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору?

и ссылку дайте пжлста на пункт НПА в котором есть слово ПОДНАДЗОРНЫ....

Павел, думаю вы и сами догадываетесь, что они имели ввиду "регистрируемые"

Тоже думаю, что именно так. Надзор РТН осуществляет только над зарегистрированными у них ТУ.
Словосочетание из той же серии: "поднадзорные РТНу организации".

Космачев С. · **Добавлено:** Вт май 03, 2011 4:20 pm

Я тут перед сном вот о чем задумался, есть перечень профессий программы ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО обучения которых должны быть согласованы с РТН, то есть работники занятые на этих работах ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. Я на химическом предприятии работаю, вот тут пытался изучать ЕТКС по химии (в частности по лакокраске), и с удивелением обнаружил для себя, что отдельные профессии оп ЕТКС не требуют ни какого образования (либо требуют, но с определенного квалификационного разряда). Вопрос, а как требования РТН перекликаются с ЕТКС, и не перегнул ли РТН палку? Или что то я не так понимаю?

павел · **Добавлено:** Вт май 03, 2011 6:50 pm

SAM писал(а):

Павел, думаю вы и сами догадываетесь, что они имели ввиду "регистрируемые"

Тоже думаю, что именно так. Надзор РТН осуществляет только над зарегистрированными у них ТУ.
Словосочетание из той же серии: "поднадзорные РТНу организации".[/quote]

Например трубы не регистрируются в РТН, а являются поднадзорными.... и много тругих ТУ которые не регистрируются в РТН... а они их надзирают... баллоны например...

Ласков · **Добавлено:** Ср май 04, 2011 7:16 am

Цитата:

и много тругих ТУ которые не регистрируются в РТН

или тепловые сети, с их "подпадаловом" под ПТЭ ТЭ

SAM · **Добавлено:** Ср май 04, 2011 10:46 am

павел писал(а):

1. Например трубы ... являются поднадзорными....
2. ТУ которые не регистрируются в РТН... а они их надзирают... баллоны например...

1. А как определяется, что они "поднадзорные", по каким критериям? И на каком основании РТН это делает?
2. Никогда не думал, что РТН надзирает над нерегистрируемыми баллонами... На каком основании?

SAN31 · **Добавлено:** Пт июн 10, 2011 12:11 pm

Здравствуйте!!!
Подскажите пожалуйста форму приказа «Об организации предаттестационной подготовки»?

TatyanaB · **Добавлено:** Вт июн 14, 2011 4:33 am

SAM писал(а):

павел писал(а):

1. Например трубы ... являются поднадзорными....
2. ТУ которые не регистрируются в РТН... а они их надзирают... баллоны например...

1. А как определяется, что они "поднадзорные", по каким критериям? И на каком основании РТН это делает?
2. Никогда не думал, что РТН надзирает над нерегистрируемыми баллонами... На каком основании?

Наверное потому, что на них правила безопасности распространяются...

SAM · **Добавлено:** Чт июн 16, 2011 1:21 pm

TatyanaB писал(а):

SAM писал(а):

Никогда не думал, что РТН надзирает над нерегистрируемыми баллонами... На каком основании?

Наверное потому, что на них правила безопасности распространяются...

Мало ли на что распространяются правила... На электрические тали тоже правила распространяются, а РТН за ними не надзирает, т.к. они у них не регистрируются.

Ростехнадзор: вопросы аттестации работников

Кто сейчас на форуме