СП 13-102-2003

deep · **Добавлено:** Сб мар 12, 2011 10:51 am

deep писал(а):

Космачев С. писал(а):

Ну это как сказать, разобраться (как обычно) просто хотелось... Сейчас большой объем работы по промышленной безопасности предстоит, конченая цель лицензии, денежки (по моим меркам) не маленькие около 4 млн. Можно было (наверное) просто купить, то есть увеличить объем подношений в РТН (за счет уменьшения объема работ), но припруться ведь РТНщики и начнут сказы сказывать про переживания свои душевны по поводу неспокойства в связи с нарушениями.

Вам бы Наши

Правила
проведения экспертизы промышленной безопасности
(утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 6 ноября 1998 г. N 64)
(с изменениями от 1 августа 2002 г.)

Solaris · **Добавлено:** Сб мар 12, 2011 12:54 pm

Космачев С. писал(а):

Solaris, а мне помощете разобраться? Дело в том, что большинству зданий более 40 лет. Из документов на них, только паспорта БТИ, и возможно есть старые проекты. Какой документ нужно изучать, что бы понять, что и в какие сроки нужно делать?

ну, в вашем случае понадобится ЭПБ, т.к. ресурус точно значительный.
паспорт БТИ, там срок постройки.
неплохо было бы также иметь акт ввода и проект, иначе не всякий эксперт возьмется. они такие. вон у нас долго нудили дать им проект (ну не было, прежний хозяин бардак развел ), я же им - а на кой мы вас позвали? по бумагам то любой дурак сможет.

Solaris · **Добавлено:** Пн мар 21, 2011 11:09 am

viewtopic.php?f=18&t=15280

yura-yo · **Добавлено:** Пн мар 21, 2011 11:23 am

Космачев С. писал(а):

Да так в двух словах не объяснить. Всего (после оптимизации) 7 ОПО: система газопотребления, котельная, компрессорная, участок транспортирования ОВ, площадка по выпуску хим. продукции, склады, здания с ГПМ (лифты).
Оргнаизация новая, с документами и документацией беда. Нужны две лицензии на взрывопожароопасные и химически опасные объекты. Необходимы: экспертизы зданий и сооружений, технических устройств, ПЛАСы и ПЛА, экспертиза иной документации. Ситуация не простая, надо и собственников не разорить, экспертов с РТН накормить, а тут только оборудования единиц 300, зданий если по честному 10 шт., вот и мытаюсь...

Оптимальный вариант заключить договор с экспертной организацией и постепенно разгребать на пару с ней.

Космачев С. · **Добавлено:** Пн мар 21, 2011 11:27 am

Так и сделали, приезжали "спецы" носом и руками поводили, написали отчет ни о чем, с общими формулировками на 6 листах (сам бы себе такого не позволил, написал бы лучше и развернутее).
По поводу ссылки Solarisa, все хорошо, но есть одно НО... речь в том документе идет про ТУ, оборудование и СООРУЖЕНИЯ! Либо приравниваем ЗДАНИЯ к СООРУЖЕНИЯМ, либо вопрос остается открытым!!!

Solaris · **Добавлено:** Пн мар 21, 2011 12:19 pm

а вы видите принципиальную разницу между зданием и сооружением в этом плане?

Космачев С. · **Добавлено:** Пн мар 21, 2011 1:33 pm

Я да, но тогда чего конкретизировать в ФЗ и т. п. написали бы любой предмето-объект. Как говориться пустячек, но тем не менее. Выходит дело, что экспертизить здания и технические устройства можно и не делать...

Solaris · **Добавлено:** Пн мар 21, 2011 3:33 pm

и в чем эта разница? упоминание здания и сооружения - кочует из НПА в НПА, просто это устойчивый оборот.
но при этом далеко не всегда чиновники могут пояснить разницу между этими объектами. вы вот сможете?
поэтому не стоит так цепляться за слова, которые прриводятся всего лишь в разъяснении с сайта.

СП 13-102-2003

Кто сейчас на форуме