директор писал(а):
Цитата:
Вот у меня сейчас в кабинете закипает чайник. Чайник включен в сеть (ЭУ здания). Этот чайник - электроприемник, в настоящий момент находится под напряжением. Согласно терминологии ПТЭЭП, чайник в данном случае является частью ЭУ здания, то есть действующей электроустановкой. Так? Или нет?
А как это понимать?
Федеральный закон от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ
"Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
6)
бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд;
Понимать так понимать. "Василий Алибабаевич ты за
чтосидишь?"
"Бензин ослиной мочой разбавлял".
Еще бы вспомнили об определения таможенного комитета о двойном применении.
Этот стандарт об энергосбережении, про безопасность тут и слова нет.
Сделан он для того , чтобы разные тарифы разделить для бытового и производственного потребления.
Не разлделил он никак электроприемники по степени опасности. Потому что электроприемниек как любое электротехническое устройство в 21 кВт при бытовом потреблении так же опасен, как и электроприемник в 21 кВт при производственном потреблении. И сварочный аппарат или выпрямитель в гараже бытовое потребление и, и сварочный аппарат при производственнном потреблении это электроустановки, только на бытовое потребление до 1000 В правила не распространяются, а на производственное распространяются. И Наталия и Директор привели новый стандарт, с определениями. Он почти полностью соответствует стандарту 84 года. что тут про ЭУ и здания и сооружения? Как вы думаете почему именно 21 кВт?
Как понимать? что кипятильник, чайник , электромясорубка , на одном предприятии электроустановка, , дома электротехническое устройство, на третьем электроприемник не используемый в производственных целях, И во всех имеются токоведущие части, нормально находящиеся под напряжением , как части действующей электроустановки?
Гебеус, Вы все таки не ответили , как Вы относитесь к определениям ученых, в справочниках, определения научных и учебных центров, ссылаться на них, кстати, меня научила Наталия, когда сказала, что у меня мало сторонников, и как сторонники господа оппоненты?
Если бы ЭБ не была частью Охраны труда, зачем IV группа по ЭБ инженеру по охране труда?
Про завышенные требования в инсттрукции для персонала использующего электроинструмент, Вы Гебеус, предполагаете их не выполнять?
И вот что получается: что электротехнологический персонал( см. определение) должен иметь II группу, теперь приравниваем эту группу к электротехническому, который не обслуживает а использует. Кто должен в соответствии с типовой инструкцией обслуживать ПЭВМ, именно обслуживать, вам это слово нравится, и что такое ПЭВМ теперь, Переносной электроприемник, который использует персонал с I гшруппой, а обслуживает персонал с IIIгруппой , делайте выводы Гебеус.