Я лично уже давно ничего не упираю, я просто привожу ссылки на учебные заведения, ученых, обучающие центры , приказы министерств и ведомств. В конкретном случае, для совсем непонятливых приведены и картинки, с конкретными рекомендациями их эксплуатации и только, приведенное вами определение стоит рядом в справочнике к.т.н. Манькова и Заграничного, НТЦ с определением называющем электроприемники электроустановками., ничего никто опровергать не собирается. Просто для непонятливых разъяснено, что электроэнергия потребляется и преобразуется в другие виды энергии в электроустановках--электроприемниках.
Мне профессиональному электрику с 46 ти летним стажем, чьими рекомендациями прикажете пользоваться и решать, что мне лучше делать? Покажите каким документом руководствоваться?
Вашими намеками?
Ваши рекомендации бывают опасными. Вы я вижу большой любитель шоу.
Недавно Андрей Малахов в своем шоу разбирал один из примеров такого характера. Когда один из отморозков бросил колесо на прохожего. Этот младенец, занимающийсе сексом без подставки, не знал, что по законам физики колесо падает вниз? Он не знал, что там могут ходить люди. Сравнивайте ваши действия, когда вы предлагаете при пользовании мегаомметром необученному пользователю, даже неэлектротехническому персоналу.
viewtopic.php?f=37&t=13785НС писал(а):
Цитата:
Вы сказал: "Всем известно, что работать с мегаомметром может один человек с 3 группой по электробезопасности, что бы получить которую нужно пройти курс обучения."
Думается мне, что такое известоно далеко не всем. Не подскажете ли откуда?
К вашему сведению, кабель приличная емкость, в которой мегаомметром может быть накоплен заряд , способный убить человека. Рекомендациии данные вами это то колесо, которое вы выбпросили в окно, на кого упадет, вы же настаиваете именно на вашем варианте применения мегаомметра, а если этим вариантом кто нибудь воспользуется? Это тот случайный человек , которого заставят выполнять заведомо опасную работу, при выполнении которой он может пострадать.
Про электроприемники читайте, ссылки. Конкретно не соскакивайте с компьютера.
Вы лучше всем объясните. Может ли электропримник работать и выполнять свою функцию преобразования вообще без источника электроэнергии?
НС.писал(а):
Цитата:
Элект/приёмник – не всегда ЭУ, а ЭУ – не безоговорочно эл/приёмник.
Вот этот тезис. пожалуйста с ПРИМЕРАМИ и ссылками.
А должно быть так, если неэлектроустановка, то предназначение должно быть не из ряда предназначений ЭУ, и признаков ЭУ не должно быть, то есть частей
нормально могущих находиться или находящихся под рабочим напряжением. Вот изыщите такую штуку, где нибудь где электроэнергия применяется или вырабатывается.
Вход
Регистрация
Помощь
Поиск
