Подскажите!
Если организация является Арендатором и в договоре прописано что Арендодатель обеспечивает энергоснабжение, ответственный за электрохозяйство не назначается и приказ не издается?

а у арендатора нет электрохозяйства вообще?

Только три кабинета в которых 15 ПЭВМ, 5 кондиционеров.

проводов розеток счетчиков светильников выключателей ничего нет?

Есть провода и розетки от них ПЭВМ работают, есть другие варианты?! Счетчиков нет. Светильники (выключатели для них) есть, от них лампочки ярко светятся!
Я почему спрашивал. У нашего арендодателя есть начальник электроцеха (с V группой), так вот он сказал мне, что у нашей организации договора с энергонадзором нет и значить ответственный за электрохозяйство нам не нужен. Обслуживают электросети они, оплачивают электроэнергию тоже они. А мы только конечные потребители, и нам достаточно инструктажа и присвоения I гр.

Аналогично.. ответственный за эл.хз, на одном ООО у нас, только несколько магазинов, по идеи нужен ответственный за ЭХ.. главного инженера туда уже не впихнуть по совместительству..есть ещё человек с 3(4 ему ещё не светит группа), можно его назначить ли?

Подскажите,пожалуйста...Есть ответственный ЭХ с 4 группой.....А лицо,заменяющего его в период длительного отсутствия, с какой группой должен быть?Можно с 3?Или должна быть такая же?

ПТЭЭП: п.1.2.7. Назначение ответственного за электрохозяйство и его заместителя производится после проверки знаний и присвоения соответствующей группы по электробезопасности:
V - в электроустановках напряжением выше 1000 В;
IV - в электроустановках напряжением до 1000 В.

Прошу помощи такого рода:
заканчиваю оформление всех документов по эл.хозяйству ЦРБ (поликлиника+ 10 амбулаторий и 1 участковая больница на территории района). Эл.установки до 1000 В. Я буду ОЭХ. В преамбулах приказов делать ли ссылки на п.п. ПТЭЭП и МПОТ?
1. Приказ на назначение ОЭХ пишу: В соответствии с «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей» п.п.1.2.3., 1.2.7 (далее ссылка на Устав) этого достаточно? ТАК - верно?
2). О порядке присвоения группы I по электробезопасности неэлектротехническому персоналу. Вопросы и по преамбуле и самому тексту. Правильно ли составлен приказ?

3) Приказ о создании комиссии по проверке знаний: преамбула и текст - всё ли верно или что-то пропущено

1. Приказ о назначении ОЭХ пойдет.
2. приказ о первой группе " ОЭХ представить на утверждение список и т.д", а то получается, что он и разрабатывает и утверждает сам. Утверждать список должен руководитель Потребителя.п.1.4.4 ПТЭЭП
3. По комиссии. Вы не сказали, члены комиссии проходили проверку знаний в комиссии РТН?
Если нет, то надо в приказе добавить пункт:
"ОЭХ, организовать обучение и проверку знаний членов комиссии предприятия в комиссии РТН"
Или сначала кандидаты должны пройти проверку знаний в комиссии РТН, а потом издадите этот приказ.п. 1.4.30., 1.4.31. ПТЭЭП