ну тогда расскажите как можно применить Ваше выложенное письмо в нашем случае?

Если бы не было проблем с "дележкой" возмещения вреда между ФСС и работодателем, не было бы и этого письма. Это письмо говорит о том, что ФСС в любом случае должно выплатить установленный минимум без учета того, что добровольно выплачивает работодатель. Как следует из информации по ж.д. отрасли - ж.д. отрасль установила выплату 2-х летнего заработка погибшего за минусом сумм, единовременно выплаченных фондом СС. Не исключено, что в колдоговоре работодателя тоже принимаются к зачету суммы, выплачиваемые ФСС - если так случится, нужно иметь ввиду, что это неправомерно, поскольку ухудшает положение семьи погибшего по сравнению с договоренностями выложенного Вами Отраслевого тарифного соглашения.

в письме говорится совсем о другом....

в письме говорится совсем о другом....[/quote]

О любви к искусству?)))))))))))))))))))) Зачем повторять то, чем говориться в письме, когда оно полностью выложено? Вы спросили - как его можно применить - я ответила.

и как его можно применить к нашему случаю смертельному?

Доп. Согласно №183-ФЗ, сумма, из которой исчисляются единовременные страховые выплаты на 2010г.-56,7 т.р. В связи с мизерностью оценки чел.жизни вопрос о пересмотре размера единовременной выплаты за смерть кормильца на производстве (на много -за счет работодателя -в КД) сейчас рассматривается.
((((Мы точно знаем, только когда мы знаем мало. С ростом знания возрастают наши сомнения.(И.В.Гете)))

Для информации.
Законодательство РФ по страхованию НС и ПЗ на производстве -с 1998г. В США закон о страховании по производственному травматизму был принят в 1908г. У нас ищут виновных, у них фундаментальный принцип: компенсация предоставляется без выяснения степени вины как предприятия, так и рабочего. Главное- социальная защита рабочего, а не наказание кого-либо. Публикуются реальные (не заниженные) данные о НС и на их основе составляются перечни конкретных РМ, где наивысший уровень см. НС. (В 1999г- 5,7 млн. НС на пр.-ве, в т.ч. 6 тыc. смертельных). Эти РМ и проверяются интенсивно в первую очередь. Штрафные санкции и компенсации за вред здоровью работников весьма солидные, что серьезно стимулирует почтение предпринимателей к ОТ. За неисполнение Закона о безопасности труда -70 тыс. дол. За наиболее злостные нарушения- св.1 млн. дол. 7 тыс. дол. за нарушение ведения и предоставления отчетности; за каждый просроченный день после предписанной даты устранения нарушения- 7 т.д. Этими жесткими мерами удалось с помощью Конгресса и судов сломить сопротивление наиболее упорных предпринимателей, игнорирующих закон, в т.ч. в сталелитейной промышленности. (((rhr.ru. Охрана труда в США)))

В августе Президент подписал ФЗ-225 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" Текст его помещен 15.09.здесь на ветке- Лицензирование. После аварий на Саяно-Шушенской ГЭС и шахте «Распадская» лоббирование против этого закона в ГД наконец было сломлено. Семья погибшего кормильца будет получать 2 млн. руб. Гражданское законодательство идет параллельно с трудовым в части компенсаций вреда пострадавшим и тут намного круче. Видимо к ст. 1100 ГК? Поживем-увидим,что еще потребуют с Иотов, занимающихся ПБ. Падение лифта напр. в элитной башне с НС, что при наличии ТД или без него не хухры-мухры. Так просто эти бабки собственники-акционеры наверно не платят простым людям. Может больше будут смотреть за лифтчиками и в больницах?

а что будет если погибшему не выдавалась спецодежда и незаведена картачка выдачи спецодежды? (для справки. председатель комиссии по расследованию естественно госинспектор)

НУ что будет - ТЮРЬМА!!! Там выдадут СПЕЦИАЛЬНУЮ ОДЕЖДУ (там по всем профессиям ОДНА ФОРМА и ОДНИ НОРМЫ), и уж в карточку точно запишут, бюрократия, там сильная!!!

страшно это ТЮРЬМА . человек 15 дней отработал, спецодежду не получил (потому что не выдали) карточку не получил и сразу тюрьмаа-ааа???

из-за спецухи погиб? замерз?

нет, спецуха здесь не причем. погиб попав под гусеницу бульдозера. просто нужно ведь в материалы расследования вкладывать карточку спецодежды и писать о выдаче оной

ну дак чего тогда?, посадяд за причину несчастного случая, а не за отсутствие трусов на человеке...

Если ивыяснится что отсутствие спецовки как то могло пвлиять на исход происшествия, то это зачтется. Например в том в чем он работал способствовало (зацепился за гусеницу) происшествию, хотя и так указано будет в Акте Н-1 и за это тоже что нибудь зачтется, но не это главное, о главном Вы как то умалчиваете, что все остальное было Окей?