Человек был в командировке. Возвращался домой на поезде. По дороге умер. Надо ли расследовать?

Nota, расследовать нужно, если смерть наступила от заболевания, акт будет произвольной формы и учету в организации подлежать не будет.

А, как-же ст. 227?

ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 227. Несчастные случаи, подлежащие расследованию и учету

при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном или служебном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком;

Ель, я с Вами согласна, но... исход смертельный, то есть если создавать комиссию - председатель - госинспектор, мороки будет огого сколько... Знаю, что многие в таких случаях не заморачиваются, делают вид, что ничего не случилось, не видели и не слышали. Если сделать так - это чем-то чревато?

Родственниками чревато.

Alex36, а что родственники? От того, что председателем комиссии будет госинспектор, они ничего не выгадают...
Хотя, как-то был такой случай - машиниста сняли с инфарктом с тепловоза во время поездки. Через неделю он умер в больнице, случай был расследован, причем с госинспектором, жена пошла в прокуратуру, прокуратура написала протест на решение о том. что случай не связан с производством. Мы протест проигнорировали, жена подала в суд.[/b]

Nota, Вы определитесь что хотите. Если расследовать, то вопросов у родственноков не будет. Если не расследовать, то у родственнов будут вопросы. Сами написалт "Знаю, что многие в таких случаях не заморачиваются, делают вид, что ничего не случилось, не видели и не слышали. Если сделать так - это чем-то чревато?"

Я бы расследовала... не стала бы брать грех на душу. Просто удивительно, некоторые ИОТ работают годами, не оформив ни одного несчастного случая. И не потому, что их нет. Сопротивляются, всячески изощряются только потому, что оформлять не умеют.

не из-за этого....
Вот когда Вы оформите 1258-ой акт Н-1 за 44 года работы, вот тогда и поймете... (цифры взяты с потолка )

Мне как-то пришлось оформлять акт ф.Н-1 за 1946 год. Тогда я и сделала для себя вывод, что случаи надо оформлять, причем вовремя.

Интересно, какое тогда было "положение о рас. НС"?

Не знаю... У меня получилась такая ситуация, был групповой случай, акт Н-1 оформили только на одного работника, который уже умер. А второй был еще жив, ему предприятие возмещало вред. А когда все дела по выплатам передавали в соцстрах, выяснилось, что акта ф Н-1 на него нет... Я взяла акт на первого и срисовала то, что в нем было (это чтоб особо не заморачиваться). Форма почти такая же, как сейчас - но чуток наворотов меньше . Вот этот акт в соцстрах и передали, все получилось.

никому не интересно, чем кончился случай с инфарктом? См.пост №1

колись...

Выкладывай, не томи.