Есть какая-нибудь статистика о переломах позвоночника и других неблагоприятных ситуациях, когда причинению вреда служили именно предохранительный пояс?
И есть ли какие-то рекомендации, чтобы их избежать?

Для уменьшения травмирования используют короткий строп до 80 см или строп с амортизатором

Короткий строп не всегда удобный.
А как убедить начальство покупать более безопасные пояса - надо какую-то статистику или материал

Ingenio писал(а)

Этот вопрос обычно упирается в деньги.
Если монтажник работает на высоте(верхолазные работы), нужно посчитать его выработку и сколько времени он тратит на отдых. У нас выработка в час электромонтера составляет более 2500 р. и хороший пояс стоит примерно столько же. С дешевым поясом приходится трижды спускаться для отдыха, на нем не отдохнешь, с хорошим поясом электромонтер отдыхает на месте производства работ, спускается с высоты только на обед, вот и получается, что хороший пояс окупается в течениие одного рабочего дня, дальше только прибыль работодателю. Просто нужно посчитать и представить расчеты работодателю.

Для верхолазных работ обычного пояса не достатчно; применяется пояса предохранительные с лямками - система прошитых поясков, опоясывающих ноги, талию, грудь, плечи.

Основной страховочный канат на карабине крепится на уровне солнечного сплетения - в смещённом вверх центре тяжести человека - для предотвращения проворачивания падающего человека вокруг "центра нагрузки" и, как следствия, предотвращения падения головой вниз, а также переломов позвоночников.

Типы ПП:
http://www.molot-nn.ru/show.php?id=2

У нас в основном пояса необходимы для бетонщиков, которые вблизи открытых проемов работают
Вот они-то и говорят, что смысл в этих поясах, если человек может позвоночник поломать. Некоторые даже случаи такие рассказывают.
Так что с расчетом экономическим тут не очень получится...

Ingenio писал(а):
На лямочном поясе с широкой жесткой полосой на спине, сломать спину? Как считаете рассказы будут, если кто нибудь без пояса в открытый проем улетит, и кто его будет рассказывать? Про такие случаи никто Вам не рассказывал?

Говорили. что один работник, выполнявший работы на столбе, сорвался и повис на поясе - когда его сняли он был уже мертв

Повисший был в поясе без лямок на плечи - центр усилия при падении приложился к центру тяжести и его переломило. С лямками такое не пройдёт - там центр усилия на уровне груди; работник просто будет висеть стоймя.

Ingenio писал(а):
Ingenio, Вы не спросили на каком поясе работал пострадавший?
Нас Вы в чем хотите убедить, выполнять верхолазные работы без пояса?

Это-то понятно.



Я ни в чем никого не убеждаю.
Просто спросил есть ли материал какой о том, что пояса без лямок в соучае падения могут привести порой к еще более тяжким последствиям, чем бы рабочий грохнулся с высоты метра 3 на землю.
А надо это. чтобы убедить как раз таки руководство покупать именно пояса с лямками

Составьте служебку на имя Гены о НС и его причинах по висельнику. Это и будет материал.

Для наглядности уточним

4. ТРЕБОВАНИЯ К СРЕДСТВАМ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ
ОТ ПАДЕНИЯ С ВЫСОТЫ

К средствам индивидуальной защиты от падения с высоты относятся:
а) предохранительные пояса (далее - пояса), соответствующие требованиям ГОСТ Р 50849-96, ГОСТ 12.4.184-95;
б) предохранительные полуавтоматические верхолазные устройства типа ПВУ-2;
в) ловители с вертикальным канатом или с другими устройствами;
г) канаты страховочные, соответствующие требованиям ГОСТ 12.4.107-82;
д) каски строительные, соответствующие требованиям ГОСТ 12.4.087-84.
Средства индивидуальной защиты от падения с высоты как отечественные, так и приобретенные за рубежом, должны иметь сертификаты качества.

картинка

Так это не у нас было - и на разговорах только.

Хотелоь бы на что-то сослаться

А на картинке как раз дядечка опять таки на безлямочном поясе висит!!

Лямочные пояса вещь хорошая, особенно если их правильно применяют, но это не снимает проблему длины статических строп. Дело в том, что в этом случае после свободного падения 2 метра на тело человека весом 80 кг действует рывок 18кН (смертельно опасный уровень).