Как нам правильно назваться?

АРК · **Добавлено:** Вт авг 18, 2015 10:53 am

Пришло предписание ГИТ переименовать должность инженера в специалиста по ОТ.
Возникли вопросы:
1. Обязательно ли переименовывать еще и должность руководителя подразделения, курирующего вопросы ОТ и ПБ, в руководителя службы ОТ, и соответственно само подразделение в службу?
2. Или подождет переименование до 02.01.2015, когда начнет действовать профстандарт? Вопрос актуален, т.к. во многих локальных нормативных актах указано иное наименование подразделения?
2. Допустимо ли вводить названия: специалист по охране труда и промышленной безопасности, служба охраны труда и промышленной безопасности? Или достаточно внести соответствующие обязанности по промышленной безопасности в должностные инструкции и положение?

Джули-Я · **Добавлено:** Вт авг 18, 2015 11:01 am

Это лучше кадровики знают. Вроде бы есть какие-то критерии, когда подразделение называется, отделом, когда службой и т.д.
За гибрид из ОТ и ПромБ РТН вас не похвалит! :maniac:

В названии подразделения такое ещё может и прокатит, но в названии должности вряд ли.

Анна78 · **Добавлено:** Вт авг 18, 2015 11:56 am

Джули-Я писал(а):

Это лучше кадровики знают. Вроде бы есть какие-то критерии, когда подразделение называется, отделом, когда службой и т.д.
За гибрид из ОТ и ПромБ РТН вас не похвалит! :maniac:

В названии подразделения такое ещё может и прокатит, но в названии должности вряд ли.

I am. По ОТ, промбезопасности и экологии. Правда, с инспекторами пока дела не имели, но, насколько я понимаю, если в списки вредников дожность не входит, то называй как хошь.

Sova_mrak · **Добавлено:** Вт авг 18, 2015 12:14 pm

Джули-Я писал(а):

Это лучше кадровики знают. Вроде бы есть какие-то критерии, когда подразделение называется, отделом, когда службой и т.д.
За гибрид из ОТ и ПромБ РТН вас не похвалит! :maniac:

В названии подразделения такое ещё может и прокатит, но в названии должности вряд ли.

На предыдущем месте у нас была группа ОТ, ПБ и Э. Был руководитель группы, вед.спец, спец 1 категории, спец. 2 категории. У каждого было свое направление соответственно: ПБ, ОТ, Э, ГО и ЧС.

Джули-Я · **Добавлено:** Вт авг 18, 2015 12:24 pm

Анна78 писал(а):

Джули-Я писал(а):

Это лучше кадровики знают. Вроде бы есть какие-то критерии, когда подразделение называется, отделом, когда службой и т.д.
За гибрид из ОТ и ПромБ РТН вас не похвалит! :maniac:

В названии подразделения такое ещё может и прокатит, но в названии должности вряд ли.

I am. По ОТ, промбезопасности и экологии. Правда, с инспекторами пока дела не имели, но, насколько я понимаю, если в списки вредников дожность не входит, то называй как хошь.

В своё время я была спецом по ОТ и экологии. Огребли от ГИТ и природоохранной прокуратуры. Про совмещение ОТ с ПромБ есть разъяснения РТН, и при проверках они активно ими руководствуются.
Мнение ГИТ и так известно:

АРК писал(а):

Пришло предписание ГИТ переименовать должность инженера в специалиста по ОТ.

Случаев, чтобы кого-то оштрафовали за подобное, я не знаю, но инспектора на словах выражают сильное недовольство. А когда проверки начинаются с претензий, всё усложняется, и вообще неприятно... Да и просто неудобно представляться кому-либо и на визитке эта тарабарщина смотрится коряво.

А.Веденеев · **Добавлено:** Вт авг 18, 2015 12:37 pm

[quote="АРК"]Пришло предписание ГИТ переименовать должность инженера в специалиста по ОТ.
и на какие НПА дана ссылка?

Анна78 · **Добавлено:** Вт авг 18, 2015 1:09 pm

Джули-Я писал(а):

Анна78 писал(а):

Джули-Я писал(а):

Это лучше кадровики знают. Вроде бы есть какие-то критерии, когда подразделение называется, отделом, когда службой и т.д.
За гибрид из ОТ и ПромБ РТН вас не похвалит! :maniac:

В названии подразделения такое ещё может и прокатит, но в названии должности вряд ли.

I am. По ОТ, промбезопасности и экологии. Правда, с инспекторами пока дела не имели, но, насколько я понимаю, если в списки вредников дожность не входит, то называй как хошь.

В своё время я была спецом по ОТ и экологии. Огребли от ГИТ и природоохранной прокуратуры. Про совмещение ОТ с ПромБ есть разъяснения РТН, и при проверках они активно ими руководствуются.
Мнение ГИТ и так известно:

АРК писал(а):

Пришло предписание ГИТ переименовать должность инженера в специалиста по ОТ.

Случаев, чтобы кого-то оштрафовали за подобное, я не знаю, но инспектора на словах выражают сильное недовольство. А когда проверки начинаются с претензий, всё усложняется, и вообще неприятно... Да и просто неудобно представляться кому-либо и на визитке эта тарабарщина смотрится коряво.

На визитке просто OHS specialist. А среди иностранных компаний большинство этим болеют - корявыми переводами должностей с английского. На прошлом месте работы был инженер по сервису, сервисный инженер, сервис-инженер и прочее. И все в одном отделе. Хотя, ИМХО, это недоработка ОК. Но самое интересное, что в моей ДИ только обязанности по ОТ и ничего больше.

АРК · **Добавлено:** Вт авг 18, 2015 3:09 pm

А.Веденеев писал(а):

АРК писал(а):

Пришло предписание ГИТ переименовать должность инженера в специалиста по ОТ.
и на какие НПА дана ссылка?

Цитата:

Основание: ч.1 ст.217 Трудового кодекса РФ, п.2.1.2 «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», утвержденного Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003г. № 1/29 (в дальнейшем – Порядок обучения по охране труда), «Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов, осуществляющих работы в области охраны труда» «Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 17.05.2012г. № 559н ( в ред. от 20.02.2014).

Дело еще в том, что оспаривать переименование одного специалиста не будем (не мое решение), а вопрос стоит кардинально с связи с вводом в действие с 02.01.2016 профстандарта.

АРК · **Добавлено:** Вт авг 18, 2015 3:45 pm

Спасибо за отклики, прочитав их, склоняюсь к тому, чтобы переименовать должности инженеров в специалистов по ОТ. А вот название подразделения хочется все таки оставить, т.к. там есть не только специалисты по ОТ.

1. Может для руководителя подразделения ввести двойное название должности? Назвать, например, начальник управления (отдела, бюро) - руководитель службы охраны труда. :?:

2. А вот с заместителем подразделения как-то не получается, но переводить же его в специалистов. Может заместитель начальника управления (отдела, бюро) - руководителя службы охраны труда? :?:

3. Да и с ведущими инженерами совсем плохо, в профстандарте и ЕКС нет ведущего специалиста по охране труда. Что делать, не представляю. :?:

А.Веденеев · **Добавлено:** Вт авг 18, 2015 3:48 pm

ответы МИНтруда - может они помогут

Don Tortil · **Добавлено:** Вт авг 18, 2015 3:58 pm

АРК писал(а):

1. Может для руководителя подразделения ввести двойное название должности? Назвать, например, начальник управления (отдела, бюро) - руководитель службы охраны труда. :?:

2. А вот с заместителем подразделения как-то не получается, но переводить же его в специалистов. Может заместитель начальника управления (отдела, бюро) - руководителя службы охраны труда? :?:

3. Да и с ведущими инженерами совсем плохо, в профстандарте и ЕКС нет ведущего специалиста по охране труда. Что делать, не представляю. :?:

1. У нас руководитель подразделения называется начальники группы охраны труда и промышленной безопасности.
2. С заместителем всё должно получиться, так как есть п. 4 ЕКС... ЕКС допускает сущестование заместителя.
3. Не вижу проблем - назовите ведущего инженера СОТом 1 сорта.

Как нам правильно назваться?

Кто сейчас на форуме