Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: 1/29 против ПТЭЭП?
UNREAD_POSTДобавлено: Вт ноя 19, 2013 5:43 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт мар 13, 2007 3:49 pm
Сообщений: 1243
Спецы, помогайте!
согласно 1/29 стажировка нужна только тем, кто работает во вредных или опасных условиях труда. Если у меня по АРМ электротехнический персонал не работает ни в тех, ни в других условиях труда. Есть ли необходимость проводить стажировку, если ПТЭЭП это вменяет? на что и почему ориентироваться в данном случае?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: Re: 1/29 против ПТЭЭП?
UNREAD_POSTДобавлено: Вт ноя 19, 2013 6:56 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт ноя 19, 2013 11:50 am
Сообщений: 99
Откуда: Лапландия
try писал(а):
Спецы, помогайте!
согласно 1/29 стажировка нужна только тем, кто работает во вредных или опасных условиях труда. Если у меня по АРМ электротехнический персонал не работает ни в тех, ни в других условиях труда. Есть ли необходимость проводить стажировку, если ПТЭЭП это вменяет? на что и почему ориентироваться в данном случае?


:roll:
конечно есть, на ПТЭЭП ориентироваться
1.4.8. Электротехнический персонал до назначения на самостоятельную работу или при переходе на другую работу (должность), связанную с эксплуатацией электроустановок, а также при перерыве в работе в качестве электротехнического персонала свыше 1 года обязан пройти стажировку (производственное обучение) на рабочем месте.

это специальные нормы, а 1/29 общие


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 1/29 против ПТЭЭП?
UNREAD_POSTДобавлено: Ср ноя 20, 2013 3:35 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 05, 2012 2:45 pm
Сообщений: 530
Откуда: Архангельск
try писал(а):
Спецы, помогайте!
согласно 1/29 стажировка нужна только тем, кто работает во вредных или опасных условиях труда. Если у меня по АРМ электротехнический персонал не работает ни в тех, ни в других условиях труда. Есть ли необходимость проводить стажировку, если ПТЭЭП это вменяет? на что и почему ориентироваться в данном случае?

__Электротехнический персонал разве у Вас не работает с проводами, с электрооборудованием??? Тогда может он не электротехнический? И соответственно ПТТЭЭП к нему не применяется?
___Если Ваш эл.тех.персонал работает с эл.оборудованием - то там разве нет опасного фактора как эл.напряжение?
___Хотя во многих местах на форуме уже обсуждалось, что вредные и опасные условия труда - это просто наличие опасных и(или) вредных производственных факторов (применимо к проведению медосмотров). Но в этом случае вопрос не о влиянии факторов на здоровье, а умение работать безопасно: кто его обучит правильно (безопасно) работать в данных условиях? Ведь если не обучить (отстажировать) - вдруг попадет под .... Ведь если человек будет работать с 10 граммами кислоты, что (образно) по критериям не будет отнесено к вредным и опасным условиям труда - опасность получения травмы и заболевания от воздействия кислоты будет. нужно же ему показать, как правильно с ней, с кислотой, обращаться....

_________________
Дотошный при поиске истины. Злой при поиске лжи.
Результат зависит не от наших желаний, а от наших решений.
Найдите отличия между: я написал вопрос не Вам, я написал не вопрос Вам, я не написал вопрос Вам, не я написал вопрос Вам. Может отличий нет?.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 1/29 против ПТЭЭП?
UNREAD_POSTДобавлено: Чт ноя 21, 2013 1:25 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт мар 13, 2007 3:49 pm
Сообщений: 1243
chiefset писал(а):
try писал(а):
Спецы, помогайте!
согласно 1/29 стажировка нужна только тем, кто работает во вредных или опасных условиях труда. Если у меня по АРМ электротехнический персонал не работает ни в тех, ни в других условиях труда. Есть ли необходимость проводить стажировку, если ПТЭЭП это вменяет? на что и почему ориентироваться в данном случае?

__Электротехнический персонал разве у Вас не работает с проводами, с электрооборудованием??? Тогда может он не электротехнический? И соответственно ПТТЭЭП к нему не применяется?
___Если Ваш эл.тех.персонал работает с эл.оборудованием - то там разве нет опасного фактора как эл.напряжение?
___Хотя во многих местах на форуме уже обсуждалось, что вредные и опасные условия труда - это просто наличие опасных и(или) вредных производственных факторов (применимо к проведению медосмотров). Но в этом случае вопрос не о влиянии факторов на здоровье, а умение работать безопасно: кто его обучит правильно (безопасно) работать в данных условиях? Ведь если не обучить (отстажировать) - вдруг попадет под .... Ведь если человек будет работать с 10 граммами кислоты, что (образно) по критериям не будет отнесено к вредным и опасным условиям труда - опасность получения травмы и заболевания от воздействия кислоты будет. нужно же ему показать, как правильно с ней, с кислотой, обращаться....


Правильное обращение с кислотой - инструктаж. А на что стажировать 2 дня?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 1/29 против ПТЭЭП?
UNREAD_POSTДобавлено: Чт ноя 21, 2013 1:37 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 05, 2012 2:45 pm
Сообщений: 530
Откуда: Архангельск
try писал(а):
Правильное обращение с кислотой - инструктаж. А на что стажировать 2 дня?

Как правильно надевать перчатки, как правильно надевать очки. Как браться за бутыль - в натуре, а не на словах. Чтобы человек ощутил и осязал, с чем имеет дело. Я так вижу. Эта практическая сторона обучения, а инструктаж - это теория.
__Вопрос по здавости и целесообразности - это к Путину. Я со многими требвоаниями наших законов не согласен, но закон есть закон.

_________________
Дотошный при поиске истины. Злой при поиске лжи.
Результат зависит не от наших желаний, а от наших решений.
Найдите отличия между: я написал вопрос не Вам, я написал не вопрос Вам, я не написал вопрос Вам, не я написал вопрос Вам. Может отличий нет?.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 1/29 против ПТЭЭП?
UNREAD_POSTДобавлено: Чт ноя 21, 2013 3:21 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт мар 13, 2007 3:49 pm
Сообщений: 1243
chiefset писал(а):
try писал(а):
Правильное обращение с кислотой - инструктаж. А на что стажировать 2 дня?

Как правильно надевать перчатки, как правильно надевать очки. Как браться за бутыль - в натуре, а не на словах. Чтобы человек ощутил и осязал, с чем имеет дело. Я так вижу. Эта практическая сторона обучения, а инструктаж - это теория.
__Вопрос по здавости и целесообразности - это к Путину. Я со многими требвоаниями наших законов не согласен, но закон есть закон.


Так правильный инструктаж это и есть теория + практика. Показал один раз, если не олигофрен - с первого раза запомнит: как правильно одеть перчатки и взяться за бутыль ((


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 1/29 против ПТЭЭП?
UNREAD_POSTДобавлено: Чт ноя 21, 2013 3:43 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 05, 2012 2:45 pm
Сообщений: 530
Откуда: Архангельск
try писал(а):
chiefset писал(а):
try писал(а):
Правильное обращение с кислотой - инструктаж. А на что стажировать 2 дня?

Как правильно надевать перчатки, как правильно надевать очки. Как браться за бутыль - в натуре, а не на словах. Чтобы человек ощутил и осязал, с чем имеет дело. Я так вижу. Эта практическая сторона обучения, а инструктаж - это теория.
__Вопрос по здавости и целесообразности - это к Путину. Я со многими требвоаниями наших законов не согласен, но закон есть закон.


Так правильный инструктаж это и есть теория + практика. Показал один раз, если не олигофрен - с первого раза запомнит: как правильно одеть перчатки и взяться за бутыль ((

__Хорошо. первичный инструктаж включает практику - показ приемов, а стажировка - это не показ, а выполнение операций под контролем ответственного. Разница есть.
Олигофренов, не олигофренов, вундеркиндеров или майненблиндеров после инструктажа и стажировки покажет проверка знаний, как теоретических, так и практических.

_________________
Дотошный при поиске истины. Злой при поиске лжи.
Результат зависит не от наших желаний, а от наших решений.
Найдите отличия между: я написал вопрос не Вам, я написал не вопрос Вам, я не написал вопрос Вам, не я написал вопрос Вам. Может отличий нет?.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь