Мы свои мнения высказали., что и как получиться у Baby2012,посмотрим, если он(а) захочет нам сообщить.

Нельзя объять необъятное. Не может ИОТ знать все тонкости техники и разбираться абсолютно в любой аппаратуре, это должен знать начальник подразделения, он же должен знать что и где опасно и какие случаи бывали. Вот он и разрабатывает инструкции. Не хотелось бы чтобы над инженером по ОТ подсмеивались- типа- понаписал тут того, чего у нас нет, а что есть- не написал. Не надо брать на себя лишнюю ответственность. За исполнение инструкций по ОТ отвечает начальник подразделения или тот, кто его замещает. Логичнее ему эти инструкции и писать, а ИОТ поправит что не так.

коллега
Значит, логичнее будет, если будет поправлять то чего не знает ИОТ, а не если ИОТ принесет типовую и обсудит ее с начальником подразделения. Вы всё пишете кто за что отвечает, ссылки приводите пожалуйста коллега. Про логику и неправильную логику в обсуждении технических вопросов лучше не вспоминать.

Если нет конкретных требований законодательства по какому-либо вопросу, то каждый поступает так, как удобно ему. В данном случае можно только дать совет. Что мы все и сделали.

согласно ст 212 ТК РФ рбтд обеспечивает безопасность работников, ...разработку и утверждение правил и инструкций по ОТ. Если не сможет никому поручить, будет делать сам.Но рбтд тоже не хочет лишней ответственности, поэтому переложит ответственность на руководителей подразделений (типовые инструкции в тырнете есть,сами найдут, а тонкости и ньюансы конкретных участков производства добавят сами)

Коллега, и где в этой статье, указание , что разрабатывать ИОТ будут руководители подразделений? Ваши домыслы за работодателя не катят за док. Одно только выражение охрана труда в голове работодателя сразу замыкается на ИОТа. Будете лично разубеждать работодателя? Надо будет очень веский аргумент привести, во всяком случае не домыслы.

Я вообще не понимаю, что Вы обсуждаете. При наличии РС, Интернета, Консультанта, Гаранта я могу составить Вам ИОТ для космонавта. Вам же всё равно нечего делать, напишите сами и успокойтесь.

Об этом и говорилось в самом начале

Владимир Николаевич, это они по молодости такие горячие.

РБТД тоже человек. Он не может знать всё, он также иногда ошибается и заблуждается. Поэтому он нанимает специалистов, в лице которых хочет видеть своих помощников по различным направлениям. В т.ч. и по ОТ. Поэтому вопросам ОТ (хотя бы) мнение ИОТа для РБТД должно быть самым веским аргументом. А если даже в таком простом вопросе, как разработка инструкций, нужны веские аргументы и ссылки на законодательство, значит у РБТД нет к нему доверия. А это уже недоработка ИОТ. Большинство РБТД не интересует, кто именно разработает инструкции, ему нужно чтобы они просто были разработаны. А вот организовать разработку инструкций уже задача ИОТ. А как он это сделает, сам разработает, или назначит ответственных, это не забота РБТД. Ему нужен результат.

Котенка надо приучать писать в ванночку сразу.
Руководителя подразделений - к ответственному отношению
к своим рабочим местам, работникам, оборудованию и документации.

Именно он - первый кандидат на подставление РБТД под меч и УК.

Легче вначале затеять легкий скандал,
чем потом стряхивать с плеч бесплатно взгромоздившихся наездников!

Они пусть за своё зряплату получают!

Дело только в цене вопроса! Ведь так?
А Vovan Sidorovish, насколько я понимаю, рекомендует ИОТ разрабатывать инструкции безвозмездно...

Я получаю зарплату в том числе и за организацию разработки ЛНА. и не сваливаю то, что могу сделать лучше и с меньшей затратой времени на тех кто непосредственно зарабатывает деньги на объектах. На участке мастер с двухлетним стажем будет разрабатывать? Я потом на десять раз должен проверить что он наваяет, потому что инженером он станет через три-пять лет. Даже в Типовых инструкциях есть ляпы. Проверьте "Типовую инструкцию для газосварщика" найдете ляп? Я просто стараюсь как можно меньше тратить времени и энергии на этот мизерный вопрос. А время сейчас дорого стоит, лучше мне за него заплатят в другом месте.
да и за введение в действие Инструкций премию можно получить, и за ввод объекта без нарушений ОТ тоже не забудут. Кто больше заработает на этом деле?
Важно что Сборники инструкций у меня есть и ГИТы обычно их хотят получить в качестве презента.
А вы можете искать на кого же это скинуть.

Большинство форумчан знает, что у меня, наверное, самый большой доход от занятий ОТ и я НИЧЕГО не делаю даром (кроме помощи коллегам). Я расцениваю любую работу как возможность получить ещё копейку.

Мне кажется, что всё зависит от культуры безопасности на предприятии! РБТД ведь не рождаются сразу, за редким исключением! Если РБТД выходец из технического персонала, то обяжет разрабатывать инструкции по ОТ -отдел ОТ! Если РБТД выходец из отдела ОТ, то обяжет этим делом заняться ВСЁ РАВНО - отдел ОТ!!! И оба будут по своему правы! Не взирая на требования законодательства!!!