Собственно, много чего прочитал, но до конца ясности нет.

http://www.psj.ru/saver_people/detail.php?ID=19463

Оперативный персонал на ОПО, энергохозяйства или не могут же быть в единственном числе - есть еще дежурные там ИТР, слесари и др. А сторожа/охранники могут Если лес и тайга вокруг
водка у них с собой, но все равно страшно.

НАРОД! ЧТО ЕЩЕ ПОЧИТАТЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ,
может мнения есть - может ли человек работать на рабочем месте вообще один сменно.

Да, здравый смысл подсказывает, что на работах с повышенной опасностью и т.п. Но работодатель скуп и туп.

Статья 9. Требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта
1. Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана:
обеспечивать укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями;

При проектировании ОПО в проекте ВСЕГДА есть расчет численности эксплутационного персонала, вот его и надо соблюдать рбтдтлю...

Меня вот давно гложет сомнение - гена один в кабинете, кабинет большой, работа у него напряженная - ответственность за жизнь людей, зачастую и опасная... по-любому 2-х ген надо.

Павел, спасибо, по ОПО как раз понятно...в проекте котельни например это есть.

Интересует СТОРОЖ (то есть, почему одна рожа, а не 100 должны дежурить) и что то типа ДЕЖУРНОГО персонала по предприятию - сантехник+электрик...

у меня так и было, счАс думаю - почему...

НОТА, у вас же есть в тайге удаленные объекты. Написали бы, как вопрос решается. Приколоться-то и я могу не хуже

Вопрос решается координально - раньше охрана была в нашем штате, заменили на договорников из близлежайших деревень - творят, теперь, что хотят... При такой постановке вопроса если и случается труп - никого это не волнует, включая прокуратуру.
Вдвоем работать кое в чем опаснее, чем одному - они могут напиться и подраться.
Про нормативы - они были разработаны в советские времена. Новых я что-то не видела. Если комплектовать штат по нормативам - предприятие разорится. Я как-то просматривала нормативы по газ. котельной - ой-ой-ой... Да и нормативы численности Инж. по ОТ чего стоят...

Да... а у меня этот вопрос - по детскому лагерю на зимнее время...
без котельной, она на консервации...

коллеги бывшия звонят, говорят - сокращают, мать их (было двое, станет один)

придет та же рвань из окрестных деревень, соседи охранников и всЁ нафиг сожжот или растащит. Экономия бли

В общем полное сходство разницы

это отдано на откуп работодателю....

В 1997 в ППБ-93 ввели требование, что на АЗС должно быть не менее 2-х человек, а в 1999 году это резко убрали.
...
Есть ли на свете мужество –
Каждый решает сам. ("Самоцветы")

Жаль, нет прямых нормативов ... на некторые вещи это просится

Вместо того, чтоб затевать БОДЯГУ № 205, выпустили бы пару мудрых и нужных документов... и в ТК запрет
"Запрещается исполнение обязанностей работником, находящимся в сменном режиме работы, в одиночку. Расстояние до ближайшего друга не должно быть более 100 метров".

Я работала на удаленных объектах крайнего севера, в тундре, за полярным кругом. Особенности регулирования таких работ описаны в гл.47 ТК РФ (вахтовый метод), но и там ничего конкретного в плане дежурств нет. Возможно, есть какие-то отраслевые требования, применяемые к определенным объектам или нормативы, установленные регионально. Но, у нас конкретных ограничений не было по количеству работников на одно рабочее место в смену. Я работала в лаборатории физико-химических исследований, нас в смену было по 1 человеку. А вообще на объекте (нефтегазовый завод), в ночь, в частности, было порядка 12 человек (операторы, машинисты, начальник смены, лаборант, охранники). Охранников было двое, но так установлено было внутренними правилами распорядка и графиками сменности. Остальных могло быть и по одному... Главное учесть тип объекта, характер работы, укомплектованность средствами связи и пожарно-охранной сигнализацией, объем работ и пр. Ну и учесть требования различных правил, соответственно.

Если одиночкство на РМ кого-то сильно угнетает, можно местные меры принять. Сочинить скажем ИОТ так. чтоб руководителю показать много опасных для одиногоко работника ФАКТОРОВ на данном РМ, штоб он прикинул последствия для себя..
Сторожу например так и грозят: ворюги, хулиганы, звери, насекомые, змеи, климат, форсмажорные явления, связанные с охраняемым имщством, с пролетаемыми самолётами и метеоритами... Кроме того он сам по сбе может быть атакован сонливостью, приступом аппендцита, инсультом и прочей гангреной...
И на каждую опасность в ИОТ должен быть обосновнаный вариант действий в одиночку. Чтоб сторож мог немедленно принятиь меры, чтоб помощь стала своеврмнн... Там где не получается охранить его труд гарантированно через техн решения, решают вопрос о наличии напарников, соседй, взаимном контроле...
Как раньше стражник на стене крепости каждые четвертьчаса орать обязан былл - Спишь?
И другой должен был тотчас - сплю!!!

Да, спасибо ... это совпадает с моим мнением

тему можно оставить....
где то по форму еще раскиданы вопросы такие типа...
пусть ужа сюда пишуть:D

Хочу прямую цитату из любого НПА: "Не может работать один (должны работать двое-трое-четверо)" Пытаюсь, найти - не получается еще инет тормозит