АРК, беру свои замечания обратно, Don Tortil абсолютно прав: "ОКПДТР имеет высшую силу, чем ЕКСДС", на который (классификатор) и ссылаются при проведении АРМ. Так, что "справочник, он и в Африке..."
Будем ждать ПРОЕКТ изменений в ОК....
Вот как полезно подискутировать

1. Это где я такое сказал????
2. А зачем мне это доказывать? Я разве где нибудь сказал обратное???

Коллега! Вы что-то неравнодушно ко мне дышите.... жду объяснений по поводу Ваших высказываний в мой адрес...

Павел, в своем посте от Вы привели только инженера по охране труда, хотя для полной картины надо было бы еще и инспектра привести. Только это я и назвал лукавством.
А то что я к Вам неравнодушен, точнее неравнодушно дышу, это у Вас просто такое самомнение)))
Я вообще ни в чью сторону стараюсь не дышать))

Вы так и не ответили на мои вопросы:

1 В каком месте я сказал слово ТОЛЬКО инженер и никак более????
Я такого не говорил....

2. И где я сказал "что инспектор по охране труда и технике безопасности не должен заниматься вопросами охраны труда??? Я такого не говорил.....


Если Вы не знаете как ответить на эти вопросы, то я должен сказать про Вас, что Вы занимаетесь наговором на других лиц, приписываете им выражения которые они не говорили, да просто элементарно говорите неправду и вводите людей в заблуждение... разве не так?

Павел, Вы дали мне повод убедиться, что Вы читаете только то, что Вам выгодно.
Склочничеством и выяснением отношений я не собираюсь заниматься, не в моих это привычках.
Успеха Вам в соблюдении незыблемости занятого положения "Магистр-наставник. Великий Рупор форума"

Дорогой Дон Тортил! Зря Вы ни с того, ни с сего вдруг начинаете Павла задирать. Эта Ваша фраза: "Вы привели только инженера по охране труда, хотя для полной картины надо было бы еще и инспектра привести. Только это я и назвал лукавством." - неуклюжая попытка оправдаться. Лукавство - совсем иное понятие, нежели нераскрытие полной картины. Этим понятием можно оскорбить.
Вы претендуете на то, что полная картина - это инженер и инспектор? А техник по ОТ, менеджер по вопросам ОТ, например, - знакомые Вам слова? Пояснили же сведущие люди ранее, что специалист - собирательное понятие для профиля занятий, а должностная конкретика может быть очень даже разнообразной... Павел и не собирался "давать полную картину". Тем более он не обязан Вам доказывать то, что Вы сами придумали...

И после этой своей явной плюхи Вы ещё активнее продолжаете задираться: "это у Вас просто такое самомнение!...", "Вы читаете только то, что Вам выгодно!"... А Ваш явный намёк на то, что Павел занимается "Склочничеством и выяснением отношений..."? А совсем уже хамское высказывание по шутливому форумному званию магистра?

Всё это не есть хорошо. По-товарищески было бы сейчас извиниться...

...во блин, вопрос топика "специалист или инженер", и на этой почве горячие парни нашли повод поругаться! ...офигеть! ...как его не назови, хрен редьки не слаще...лучше по стакану налейте, мысли в другом направлении пойдут...

Присоединяюсь к горячим парням достали инспекторА по ТБ А от бокала сухонького не откажусь

А инспектору по ОТ и ТБ нальёте ?
Вот у меня должность звучит инспектор по ОТ и ТБ, хотя у меня высшее профильное образование, занимаюсь осуществлением производственного контроля по ПБ на предприятии, испектора штрафуют по полной также меня и не смотрят на приказы, должностную и кто я там инженер, специалист или ещё кто. Дело в том, что у нас предприятии есть инженер по ОТ и ТБ, меня взяли в помощь после универа и нагрузили Промбезопасность, а создание отдела по ОТ, ТБ и ПБ так и осталось на словах. Ну я не жалуюсь растём, работаем.

а теперь требуйте "специалист по ОТ и промбезопасности" - покрасивше будет

Требую...ссылаются что стажа 3 года ещё нет, так я говорю что и не претендую на ответственного за осуществление ПК, мне тогда говорят, а зачем нам тогда вводить должность Инженер по ПБ...да и в ранге не ниже зама Гены ответственный должен быть. Вот и смотрю на нововведения где специалист по ОТ уже должен иметь вышку по "Безопасности технологических процессов и производств", тогда в службу управления персоналом напрямик.

Зря вы так... подумайте, ПОЧЕМУ вас то, что- должностное лицо

м.Евгений ну Вы ведь понимаете что если приехал инспектор, то с пустым актом проверки он не уедет;) и штраф будет, хорошо руководство адекватное и помогает решить "мои недостатки" мне позже.

Только МинЮст это еще не утвердил, вообще есть деление руководители, специалисты и рабочие, исходя из этого инженер по ОТ относится к категории специалистов ))))

Люди добрые, нужен ваш совет! Ситуация такая: в связи с окончанием испытательного срока руководство решило повысить мне должность и предложило на выбор варианты: ведущий инженер по ОТ, главный специалист по ОТ, старший специалист по ОТ, старший инженер по ОТ и т.д. насколько фантазии хватит. Так вот, какое название должности всё-таки выбрать? Подскажите, никак не могу определиться!