не думаю, что перемудрил с актом!вот составил не корректно - скорее всего, да! я у себя выписываю практически на все работы, а на ЭИ безоговорочно (кто Вас знает, куда сотрудников Ваших занесет, даже и под присмотром).

У меня вопрос:
Согласно ГОСТ 12.0.230 Подрядчик (contractor) -это лицо или организация, представляющая услуги работодателю на территории работодателя в соответствии с договором, согласованными техническими требованиями, сроками и условиями.
На территории нашей организации нам оказывают услуги клининговая компания, частное охранное предприятие, оранизация в сфере общественного питания, а так же строительные организации, занимающиеся строительно-монтажными работами на нашей территоррии (две основные, нанимающие другие мелкие организаци для выполнения работ).
С двумя строительными организациями необходимо сотавить акт-допуск, и если их рабочие площадки пересекаются, то план совмещенных работ? Кроме того, проводим вводный (своя программа) в отдельном журнале. Никакого на рабочем месте... ???Но какие мероприятия необходимо провести с оставшимися? Будет достаточно договора и всё???
Смущает определение подрядчика в Госте)

Акт-допуск обязателен, если это явно прописано в Правилах по соответствующей отрасли (строительство, металлургия и др.). В остальных случаях, на мой взгляд, достаточно договора оказания услуг или договора аренды. Желательно иметь акт-допуск (или наряд-допуск), если подрядчик работает в местах повышенной опасности (в зоне воздействия вредных и опасных факторов, создаваемых технологическим процессом заказчика).

Спасибо) Грубо говоря, убираются в помещении с электроустановками - совместно акт-допуск, те кто убираются по договору у себя внутри оформляют наряд-допуск. Так?

Добренький вечерочек, коллеги подскажите мне у кого есть опыт, желательно ссылки на нормативку. Нужен ли акт-допуск в этом случае если:
1. Одна частная организация базируется на нашей территории со своей техникой, людьми, а также они выполняют ремонт своей техники в нашем РММ, нашим оборудованием пользуются. Договора никакого нет.
2. Эта же частная организация выполняет своими машинами работу по содержанию автозимников по заключенному с нами договору подряда.
Чем закончится все эти работы в один прекрасный момент если:
- работник этой частной организации получит не дай Бог травму или что хуже на нашей территории (РММ),выполняя ремонт своей техники для обслуживания зимней автодороги;
- на автозимнике, или же на участке зимника, который обслуживает по договору подряда, заключенного с нами?

Тут знаете ли какой момент, про акт-допуск ведется речь при СМР (п. 4.6 СНиП 12-03-2001 Приложение В), а вот в вашем случае наверно он и не нужен, НО почему у вас кто то работает без договора??? Вообще за все отвечает работодатель, поэтому ну случись что чего, за этих ребят будит их работодатель отвечать, но как вы объясните что они делали на вашей территории, а не выполняли ли они работы в ваших интересах и не вы ли их работодатель???

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, а кто имеет право этот самый акт-допуск подписывать? форма акта - допуска не предусматривает печать, только подписи сторон. Соответственно вопрос - могут ли это быть два прораба (с каждой стороны)? или это должны быть вышестоящие лица?
Заранее, спасибо.

У нас это именно два прораба. Они назначаются приказами ответственными за выполнение работа на стройке и ответственными за охрану труда.

Добрый день!
Возник вопрос: Кто имеет право подписи в разделе акта "представитель подрядчика, ответственный за производство работ"? Обязательно ли это должно быть должностное лицо? Просто у нас подрядчик, у которого из персонала только директор (находится далеко) и монтажники, за каждым из которых закреплён свой объект. Прорабов нет. Может акт подписать монтажник, за которым закреплён наш объект?

может.... пусть его назначат таким представителем и вам дадут копию приказа....

Привет всем! Подскажите пожалуйста, такой вопрос - Кому я вправе предьявлять акт допуск? Сегодня возникла ситуация - на строительной площадке ко мне подошел представитель охранной службы заказчика и попросил предъявить ему акт допуск. Получается я должен предъявлять акт по требованию любого представителя заказчика???

не акт допуск, а пропуск он у вас просил.... покажите...

Повторяю, попросили у меня предоставить акт допуск на производство работ

ну и попросите у его удостоверение по охране труда...

По сути дела да, это Ваше основание нахождения на данном строительном объекте для производства указанных в акте допуске работ и месте производства этих работ. Но просто как то странно, что представитель охраны это спрашивает.... Каждому рабочему выдавать экземпляр акта-допуска.... - абсурдно как-то. По сути логичней копию акта-допуска предоставить в бюро пропусков, на основание, чего они уже и будут выдавать Вашим сотрудникам пропуска, и вот если в этом случае представитель охраны спросит вдруг акт-допуск, смело отправьте его по адресу... туда, где Вам на основании и акта-допуска в том числе выдали пропуск.