1. Наряд-допуск выдается на работы: при работах на расстоянии ближе 2 м от неогражденных перепадов по высоте более 1,8 м, а также если высота ограждения этих площадок менее 1,1 м; работы с применением систем канатного доступа; при работах на не стационарных рабочих местах.

2. Страховочные системы используются когда есть опасность падения с высоты более 1.8 метров или менее 1,8 метров на выступающие части или водную поверхность. Т.е. при работах на расстоянии ближе 2 м от неогражденных перепадов по высоте более 1,8 м, а также если высота ограждения этих площадок менее 1,1 м; при работах в люльках; при подъеме по неогражденной лестнице более 5 метров, или по опопе и так далее.

3. Если ограждения более 1,1 метра наряд-допуск не нужен.
Как я понимаю, если расматривать только работы на лессах и подмостях, ты вы поняли правильно. Только не пояса, а страховочные системы (пояса, вроде больше не используются) и при отсутствии ограждений не менее 1.1 метра

Кому интересно,можете почитать.Коллеги отправляли запрос по интересующим вопросам касаемо новых правил работы на высоте. Может просто кто-то тоже раздумывает над подобными вопросами . Вот делюсь информацией.....

Это, что же получается и безгрупников надо в учебный центр отправлять? и как это их разъяснения по этому вопросу согласуются с письмом от 17 апреля 2015 г. N 15-2/В-1343?

Доброе утро, коллеги!
п. 22. новых Правил говорит, что В исключительных случаях (предупреждение аварии, устранение угрозы жизни работников, ликвидация последствий аварий и стихийных бедствий) работы на высоте могут быть начаты без оформления наряда-допуска под руководством работников, назначаемых работодателем ответственными за безопасную организацию и проведение работ на высоте.
Если указанные работы выполняются более суток, оформление наряда-допуска должно быть произведено в обязательном порядке.

что имеется в виду под "авариями"? как вы думаете, можем ли мы считать аварией, например, выход из строя тех.датчика на линии, очистка или замена которого проводится на высоте более 1,8 м? подобные случаи у нас часто и могут быть в ночную смену. когда не достаточно персонала (допускающих, выдающих) для оформления н-д. если сделать приказ, который утвердит список подобных аварий и разрешит проводить их без оформления н-д , насколько это будет правомерно?

и еще. есть работы типа работ в порядке текущей эксплуатации в ЭУ, только на высоте (например, надо подняться на высоту более 1,8 м по приставной лестнице и нажать на кнопку, чтобы перезагрузить датчик). оформлять н-д как-то нецелесообразно. как думаете, можно ли также Приказом утвердить список таких работ и разрешить приводить их без н-д? Естественно обученными лицами и с соблюдением всех требований безопасности.

Да уж ... вот есть журнал - где сказано что не надо

Там не одно такое письмо есть и не только с Мин.труда

Вот с Мин. образования в письмах считают что деятельность по этому обучению не относиться к лицензируемой

В "Консультанте+" есть функция "задать вопрос эксперту" ну я и задал - не много расписав как проблематично разобраться с коряво написанными Правилами и особенно с Письмами их "разъясняющими".

В том числе и спросил по обучению безгрупников

Они мне ответили
Сообщаем Вам о том, что для ответа на заданные Вами вопросы, необходимо произвести комплексный анализ законодательства

ну это пока не авария.... вот если в связи с выходом из строя датчика может произойти авария, то вот эту аварию вы и должны предупредить... т.е. исправить датчик...

в документах Ростехнадзора существует термин "авария" и "инцидент".
Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"

вопрос:
работник обучен по правилам на высоте и присвоена группа 2. При подходе срока очередного обучения (1 раз в 3 года) условия меняются и позволяют выполнять работы только со средств подмащивания и на площадках с ограждением выше 1,1м. Нужно ли переобучать на "безгруппника", чтобы в последствии проводить только ежегодные проверки знаний в комиссии предприятия?

Раньше при работе на высоте (в люльках, на вышках-тур) у нас использовали пояс предохранительный и проблем не было. Теперь же по новым правилам вместо пояса мне на пробу принесли удерживающую страховочную привязь с наплеч. и набедр. лямками УСП 2Ж. Что бы её правильно собрать и надеть ушло 2 часа. Как рабочие будут её надевать на комплект зимней спецодежды понятия не имею.

это первые три раза так.... потом быстро пойдет....

На обучении в учебном центре после демонстрации преподавателем и под его присмотром (у некоторых без присмотра) у всех слушателей на надевание этого СИЗ уходило 1,5-2 минуты. Я надел минуты за 2 без присмотра.

Насколько я помню, в правилах по работам с повышенной опасностью, которые действуют наряду с правилами работы на высоте, указано, что если действия повторяющиеся, выполняются на одном рабочем месте с какой-то периодичностью, и относятся к служебным обязанностям работника, наряд-допуск можно не оформлять..

Намек понял...Устроим тренировку. Зачетное время 2 мин. Если не справятся, купим систему подороже и в неразборном виде.

Нам давали уже "собранные" системы: надел, подтянул, застегнул. Не знал, что есть системы, которую нужно собирать, не знаком со всем ассортиментом. Как у них с надежностью?

В том то и дело, что мне принесли систему неправильно собранную. Разобрал: 6 ремней разной длины, крестовина, кольцо, кушак, пояс-все отдельно. Такого быть не должно. Должно быть все понятно без инструкций.