Электрическая таль канатная

Irisochka7 · **Добавлено:** Пн дек 01, 2014 8:16 am

Здравствуйте! Помогите пожалуйста. Есть у нас таль ( 1т). Ей управляют все кому не лень. Приказом назначен ответственный. Стропальщиков нет. Почитав приказ 533 я вроде как поняла, что с талью у меня должны работать аттестованные сотрудники, т.е. с удостоверением стропальщика?? А еще тот кто управляет должен быть в каске? И надо ли вешать на пульт бирку, где написано кто ответственный и кто допускается к управлению?

-kot- · **Добавлено:** Чт дек 11, 2014 9:29 pm

Irisochka7 писал(а):

Здравствуйте! Помогите пожалуйста. Есть у нас таль ( 1т). Ей управляют все кому не лень. Приказом назначен ответственный. Стропальщиков нет. Почитав приказ 533 я вроде как поняла, что с талью у меня должны работать аттестованные сотрудники, т.е. с удостоверением стропальщика?? А еще тот кто управляет должен быть в каске? И надо ли вешать на пульт бирку (1.34. Находящиеся в эксплуатации грузоподъемные машины должны иметь таблички с указанием регистрационного номера, грузоподъемности, даты следующего технического освидетельствования (частичного или полного).), где написано кто ответственный и кто допускается к управлению?

попробуйте почитать:
ПОТ РМ-007-98(погрузо-разгрузочные) и на будущее Правила по ОТ при погрузо-разгрузочных работах №642н 17.09.2014

SAM · **Добавлено:** Пт дек 12, 2014 3:39 pm

Irisochka7 писал(а):

Приказом назначен ответственный.

Какой из трёх необходимых по ФНП?

Irisochka7 писал(а):

Стропальщиков нет. Почитав приказ 533 я вроде как поняла, что с талью у меня

а вы кто?

Irisochka7 писал(а):

должны работать аттестованные сотрудники, т.е. с удостоверением стропальщика??

для вас лучше - да

Irisochka7 писал(а):

И надо ли вешать на пульт бирку, где написано кто ответственный и кто допускается к управлению?

не на пульт, а в цеху на видном месте

excel · **Добавлено:** Вт мар 03, 2015 10:12 am

Управлять э/талью может только: ФНП П.26 а) обученный и иметь выданное в установленном порядке удостоверение на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности.
Порядок устанавливает Приказ Федеральной службы по экологии бла-бла-бла №37 от 29.01.2007 г.
ни каких "зацепщиков" и "..... допущенных к управлению...." в новых ФНП №533 НЕТ.

SAM · **Добавлено:** Вт мар 03, 2015 4:04 pm

excel писал(а):

ни каких "зацепщиков" и "..... допущенных к управлению...." в новых ФНП №533 НЕТ.

"допущенных к управлению" точно нет, а вот "зацепщики" есть - в последнем абзаце п.220 ФНП

makashov · **Добавлено:** Ср мар 04, 2015 5:35 am

ФНП - написаны для опасных производственных объектов!
Надо придерживаться остальной нормативки, а ФНП учитывать как рекомендацию

chiefset · **Добавлено:** Пт мар 06, 2015 12:05 pm

makashov писал(а):

ФНП - написаны для опасных производственных объектов!
Надо придерживаться остальной нормативки, а ФНП учитывать как рекомендацию

Это вроде того, что для электрической тали 0,5 т, установленной на ОПО, так как в соседнем гараже стоит автокран 16 тонн, одни требования, а для такое же тали в помещении, где нет ОПО (нет автокрана 16 Тон) - иные.
Хотя с выходом ФНип №533 у меня сообще перемешались понятия об ОПО, хотя и раньше были бооольшие вопросыЮ, касаемо формулировок.
Раньше на понятиях ОПО был, если были подъемные сооружения, регистроируемыек в РТН. Теперь вроде как по формулировкам ОПО - это любой объект с наличием подъемных сооружений. Косвенное понятие.

makashov · **Добавлено:** Пт мар 06, 2015 12:34 pm

Охрана труда, пожарная безопасность, электробезопасность - они так сказать "вездесущи" и требования этих НТД тоже.
А промышленная безопасность как и работники Ростехнадзора - только для опасных производственных объектов, причем сами ростехнадзоравцы признают что не регистрируемые краны к ним теперь не относятся - это теперь как любое другое обшепромышленное оборудование.
Можете хоть по требованиям атомной промышленности блюсти безопасность у себя на предприятии, но они (эти требования - Ростехнадзора) - рекомендация.

В законодательстве можно найти аргументы как для одной точки зрения, так и для другой. Устно сами работники от "не регистрируемых кранов" отказываются.
Однозначно применимы к кранам (не регистрируемым) только "вездесущие" охрана труда, пожарная и электробезопасность...

SAM · **Добавлено:** Пт мар 06, 2015 3:21 pm

chiefset писал(а):

Теперь вроде как по формулировкам ОПО - это любой объект с наличием подъемных сооружений. Косвенное понятие.

chiefset · **Добавлено:** Пн мар 16, 2015 12:12 pm

SAM писал(а):

chiefset писал(а):

Теперь вроде как по формулировкам ОПО - это любой объект с наличием подъемных сооружений. Косвенное понятие.

Так так и раньше РТН пояснял. Только это в Законе не прослеживается, или мне таковой Закон не известен.
Или РТН Закон под себя поднимает...Взбредет новой голове РТН по иному мести и тот же Закон момжет пойти по иному пути.

makashov · **Добавлено:** Вт мар 17, 2015 5:40 am

chiefset писал(а):

Взбредет новой голове РТН по иному мести и тот же Закон момжет пойти по иному пути.

Правильно мыслите коллега ;)

SAM · **Добавлено:** Вт мар 17, 2015 2:17 pm

chiefset писал(а):

Взбредет новой голове РТН по иному мести и тот же Закон момжет пойти по иному пути.

что будет потом - будет потом, а пока так... может у кого другая инфа имеется?

chiefset · **Добавлено:** Вт мар 17, 2015 2:29 pm

SAM писал(а):

chiefset писал(а):

Взбредет новой голове РТН по иному мести и тот же Закон момжет пойти по иному пути.

что будет потом - будет потом, а пока так... может у кого другая инфа имеется?

Когда будет потом, придется бегать за всеми вами и просить свидетелоей. что РТН так трактовал позицию отнечения ТУ к ОПО, или ОПО по таковым ТУ....
А так у многих потом - будет потом. Потом будем создавать иное для "потом - будет потом".

excel · **Добавлено:** Ср мар 18, 2015 10:25 am

SAM писал(а):

excel писал(а):

ни каких "зацепщиков" и "..... допущенных к управлению...." в новых ФНП №533 НЕТ.

"допущенных к управлению" точно нет, а вот "зацепщики" есть - в последнем абзаце п.220 ФНП

от лица службы выражаю свою благодарность! :td_hi:

проглядел, тепереча решился данный вопрос :mol:

SAM · **Добавлено:** Чт мар 19, 2015 3:21 pm

excel писал(а):

от лица службы выражаю свою благодарность! :td_hi:

проглядел, тепереча решился данный вопрос :mol:

Электрическая таль канатная

Кто сейчас на форуме