Как тут и просили на Минтруд РФ "поднадавили" и он представил таки правила для публичного обсуждения.

http://regulation.gov.ru/index.html

На сайте чтобы оставить комментарий необходимо пройти регистрацию. Оставляют комментарий в примечании (крайний синий значечек).
Пока что это стадия обсуждения самой идеи изменения правил. Затем будет обсуждение проекта (если по результатам Минтруд не откажется от идеи разработки новых правил, что вртя ли). После чего все оценит Минэкономразвития РФ на предмет оценки регулирующего воздействия.
Вобщем сам порядок разработки НПА ведомствами описан здесь
http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=5&t=19884

А что тишина такая? Как критиковать, охаь и ахать народу хоть отбавляй. А как до дела доходит - желающих нет.

занятые мы, спасу нет!!!

Solaris, сбросьте его во вкладке пожалуйста. Хоть прочитать разок его за чашкой чая.

Аааа...ещё сентябрьский мусолят, я то ждал внесли корректировки или новый выдумали уже.

35. Работники, трудовая функция которых не предусматривает работу с оборудованием, не связана с эксплуатацией, обслуживанием, испытанием, наладкой и ремонтом оборудования, использованием электрифицированного или иного механизированного ручного инструмента, хранением и применением сырья и материалов, могут быть освобождены решением работодателя от прохождения первичного инструктажа.
Перечень профессий и должностей работников, освобожденных от прохождения первичного инструктажа, утверждается работодателем.
Вот теперь и освобождай законно от ИРМ.

1/29
2.1.4.Работники, не связанные с эксплуатацией, обслуживанием, испытанием, наладкой и ремонтом оборудования, использованием электрифицированного или иного инструмента, хранением и применением сырья и материалов, могут освобождаться от прохождения первичного инструктажа на рабочем месте. Перечень профессий и должностей работников, освобожденных от прохождения первичного инструктажа на рабочем месте, утверждается работодателем.

Что теперь делать с офисным оборудованием? Работники использующие его по назначению, заняты его эксплуатацией в части использования. Электрические степплеры и электродрели используемые для сшивания доков- фактически электроинструмент. Короче оставили в таком состоянии когда в офисе были калькуляторы и счеты, да еще дополнительно наворотили сверху " трудовая функция которых не предусматривает работу с оборудованием", чтобы было ещё не понятнее.

А это что не работа? Не повышение в определеном смысле квалификации?
Уж у меня поверьте работы также основной хватает.

Офисного оборудования не бывает...см Технический регламент о безопасности машин и оборудования, там есть понятие оборудования.

Вот про этот регламент, каждый из нас будет с инспектором спорить, как Вы думаете за кем будет последнее слово?. Наберите в инете вопрос "оборудование офисное".

А в чем проблема то? Документ специально выбил для ОРВ как и обещал чтобы все недовольные могли высказаться и предложить свой вариант если и не всего документа то отдельных его положений.

Я с ним спорить не буду... я обжалую его незаконные некомпетентные действия в установленном порядке согласно 294-ФЗ, и пойдут печально нафиг,
как и энергоинспектора, приперевшиеся не на объект электроэнергетики.
Таких сразу будет ждать наряд!

закон един для всех.

Кто-нибудь может предельно наглядно и кратко здесь пояснить методу оценки профрисков?