alexa писал(а):
И если не затруднит , объясните, как дальше действовать.
Ага... Не сразу понял... На будущее, задавая вопрос обязательно приводите:
- должность (профессию) работника;
- вид обучения (подготовки, аттестации и т.п.);
- вид НТД в рамках которой проводится обучение (проверка знаний);
- заключение комиссии (допуск, квалификация...)
Пока можно сказать следующее.
Прежде всего надо разделять профессиональную подготовку (подтверждение квалификации) и обучение на знание требований безопасности труда!
И здесь вы с собеседниками, скорее всего друг друга не поняли.
Требований к подтверждению квалификации промышленного альпиниста (порядок, периодичность и т.п.) я не знаю - здесь вам надо посмотреть ваши отраслевые требования.
Ежегодную проверку знаний требований безопасности труда согласно ваших профильных норм и правил (например СНиП 12-03-2001) вы, при наличии у себя в компании комиссии по проверке знаний, провести у рабочих имеете полное право (правда, есть в отраслевых правилах исключения для отдельных профессий и видов работ). И ИТР члену комиссии не надо быть альпинистом (вариант - водителем, токарем, маляром, сантехником и т.п.). Это, собственно, основы ОТ, кот. есть в ГОСТ 12.0.004-90, Постановлении 1\29 и отраслевых правилах (нормах).
Насчет отсутствия ссылок в удостоверениях на НТД... По хорошему, - это должна быть проверка в области соответствующих Правил (норм) с их указанием. Без этой ссылки легитимность комиссии может быть в большинстве случаев успешно оспорена. Каких требований ОТ (т.е. требований каких норм и правил)?
Вообще это странно, т.к. Софийская в протоколе ссылку на НТД обязательно в последней колонке должна приводить! Посмотрите протол еще раз.