Вот! На основании их и можно выдать новое.... но не на основании тряпки...

Ну раз павел разрешил, то значит всё таки полномочия есть у РТН?

Удостоверения, которые выдавал РТН, он может и повторно выдать, но удостоверение , которое выдавало учебное заведение, РТН продублировать не может. Протокол будет храниться в УЦ, а не у инспектора. Печать УЦ на удостоверении должна быть, а печать инспектора -это уже забота УЦ.

По этим словам я понял что речь идет именно об Удостоверении выдаваемом РТН
УЦ выдает свидетельствоили диплом об образовании по профессии, и данный документ не дает права его владельцу обслуживать объекты подконтрольные РТН, пока он не получит Удостоверение на право обслуживания объектов подконтрольных РТН

Блин, позапутались все! Спорить не буду, хотя могу привести в свою защиту аргументы. Я написал как делается у нас в области. При проверки РТН данные корки косяками не объявлялись.

По мне так, если выдал новое удостоверение инспектор РТН и печать поставил, не фиг даже заморачиваться - имеет он право или не имеет. Есть гумажка с печатью и отвалите. Тем более проверять ее наличие будут те же инспектора РТН. Вот сами у себя пусть и разбираются. И, даже, если прокурор или следователь засомневается, отправил туда же в РТН.

РТН не выдает удостоверения крановщикам....
УЦ помимо свидетельства об обучении на крановщика выдает и удостоверения крановщика...

Вопрос на эту же тему:
Работники из персонала, обслуживающего СВД работают по 10, 15, 20 лет и более. В удостоверениях на право обслуживания, выданных в основном предприятием, или вообще непонятно кем, куча вклееных вкладышей о проверке знаний на основании ежегодных протоколов заводской комиссии.
Инспектор РТН в акте и предписании написал о необходимости проведения ПЕРВИЧНОЙ аттестации работников только после обучения в УЦ.
С перепугу решили обучить всех. Нужно-ли это делать, или достаточно будет обучить вновь принимаемых, ну и принятых 2013 году, а остальных продолжать просто аттестовывать как и раньше.

ничего не понял.....

как дословно инспектор написал в предписании и на что сослался...

Предписания не видел, обратились по тлф с прежней работы. Просят подтвердить необходимость обучения в УЦ всего персонала, обслуживающего СВД. У меня была возможность спросить об этом у руководителя проверки РТН. Он объяснил, что замечание было о том, что работники, принятые в этом году, были аттестованы в заводской комиссии на право обслуживания сосудов, без обучения в УЦ.
Зная ситуацию, могу утверждать, что в УЦ подавляющее большинство работающих никогда не обучались. Штампик ГГТН в удостоверениях старых работников стоит, но удостоверения выдавались на заводе, а не в УЦ. Учитывая, что завод сейчас глубоко в ... кризисе, посоветовал им не тратить деньги попусту, обучить только тех, кого приняли недавно и будут принимать в дальнейшем

+100
Обучение в УЦ стало необходимо с того времени, как стали требовать лицензию на обучение, а до этого многие предприятия сами готовили себе рабочий персонал.

7.2.2. Подготовка и проверка знаний персонала, обслуживающего сосуды, должны проводиться в учебных заведениях, а также на курсах, специально создаваемых организациями.
7.2.3. Лицам, сдавшим экзамены, выдаются удостоверения с указанием наименования, параметров рабочей среды сосудов, к обслуживанию которых эти лица допущены.
Удостоверения подписываются председателем комиссии.
Аттестация персонала, обслуживающего сосуды с быстросъемными крышками, а также сосуды, работающие под давлением вредных веществ 1, 2, 3 и 4-го классов опасности по ГОСТ 12.1.007-76, проводится комиссией с участием инспектора Госгортехнадзора России, в остальных случаях участие инспектора в работе комиссии необязательно.
О дне проведения экзаменов орган Госгортехнадзора России должен быть уведомлен не позднее чем за 5 дней.

Павел, сейчас к этим курсам требования такие же, как к учебным заведениям - Программа, согласованная с РТН и лицензия на педагогическую деятельность.

а кто против?