Медосмотр. СОУТ. Компьютер.

Кокеttка · **Добавлено:** Пт ноя 28, 2014 8:35 am

Добрый день!

Проконсультируйте, пожалуйста!
Нужно ли выводить в картах СОУТ на медосмотр сотрудников по приказу 302н пункт 3.2.2.4., работающих более 50% рабочего времени за компьютером?
Ведь ЭМП у них сейчас не оценивается. (Но время работы за компьютером нам известно).

Спасибо!

buf · **Добавлено:** Пт ноя 28, 2014 8:41 am

по идее нужно.
даже статейка с юридическом издании была
http://www.lawyercom.ru/professional-news/posle-novogo-goda-shtrafyi-za-narushenie-zakonodatelstva-sushhestvenno-vyirastut

rus18 · **Добавлено:** Пт ноя 28, 2014 11:36 am

Кокеttка писал(а):

Добрый день!

Проконсультируйте, пожалуйста!
Нужно ли выводить в картах СОУТ на медосмотр сотрудников по приказу 302н пункт 3.2.2.4., работающих более 50% рабочего времени за компьютером?
Ведь ЭМП у них сейчас не оценивается. (Но время работы за компьютером нам известно).

Спасибо!

Считаю, что не нужно.

Цитата:

Приложение N 1
к приказу Министерства
здравоохранения и социального
развития Российской Федерации
от 12 апреля 2011 г. N 302н

ПЕРЕЧЕНЬ
ВРЕДНЫХ И (ИЛИ) ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ,
ПРИ НАЛИЧИИ КОТОРЫХ ПРОВОДЯТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ
И ПЕРИОДИЧЕСКИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ОСМОТРЫ (ОБСЛЕДОВАНИЯ)

в таблице сноска:
<2> В Перечне вредных факторов перечислены факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами.

п. 3.2.2.4 "электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ (работа по считыванию, вводу информации, работа в режиме диалога в сумме не менее 50% рабочего времени)"

ЭМП от ПЭВМ не идентифицируется как вредный фактор (при соблюдении условии указанных в Классификаторе), соответственно измерения и оценку проводить не нужно. Не провели измерения значит не установили класс вредности, нет вредности -> нет медосмотра.

buf · **Добавлено:** Пт ноя 28, 2014 12:11 pm

выдержка из письма Минтруда от 21.03.14 № 15-2/ООГ-242.

==============
Так, в частности, в соответствии с пунктом 3.2.2.4 Перечня обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры проводятся при наличии на рабочем месте электромагнитного поля широкополосного спектра частот от ПЭВМ в том случае, если работы по считыванию, вводу информации в режиме диалога составляют в сумме не менее 50% рабочего времени, вне зависимости от результатов аттестации рабочих мест по условиям труда или специальной оценки условий труда.
==============

lemonad · **Добавлено:** Пн дек 01, 2014 2:34 pm

Почитайте другие темы в разделе "Медицинские осмотры и социальное страхование", там все расписано. Не нужно по ТК РФ.

Раз вы проводите СОУТ, то и класс вредности будет указан. Если он 1 или 2, то МО не нужен независимо от времени работы за ПК.

Evgen · **Добавлено:** Ср дек 03, 2014 8:40 pm

Кокеttка писал(а):

Добрый день!

Проконсультируйте, пожалуйста!
Нужно ли выводить в картах СОУТ на медосмотр сотрудников по приказу 302н пункт 3.2.2.4., работающих более 50% рабочего времени за компьютером?
Ведь ЭМП у них сейчас не оценивается. (Но время работы за компьютером нам известно).

Спасибо!

Возможно ответ по строке 40 найдете по видео ссылке. Вопрос начинается на 14 мин. 45 сек.

https://www.youtube.com/watch?v=oUC7DD-GcvI

buf · **Добавлено:** Вт дек 09, 2014 2:21 pm

lemonad писал(а):

Если он 1 или 2, то МО не нужен независимо от времени работы за ПК.

на основании какого НПА?

dickein · **Добавлено:** Вт дек 09, 2014 2:34 pm

сноска из приказа по МО: "В Перечне вредных факторов перечислены факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами"
но прения по этому вопросу не кончаются... и насколько знаю, лаборатории поступают по-разному

dickein · **Добавлено:** Вт дек 09, 2014 2:45 pm

хотя непонятно, зачем тогда "Производственный шум (при отнесении условий труда по данному фактору по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда к вредным условиям труда)" то, что в скобках.

rus18 · **Добавлено:** Ср дек 10, 2014 8:27 am

dickein писал(а):

хотя непонятно, зачем тогда "Производственный шум (при отнесении условий труда по данному фактору по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда к вредным условиям труда)" то, что в скобках.

то, что в скобках это уточнение именно для аттестации (или теперь СОУТ), т.е. шум по результатам СОУТ включаем в медосмотр, а ЭМП нет.
ЭМП включает уже работодатель на своё усмотрение, но не по результатам СОУТ.

Медосмотр. СОУТ. Компьютер.

Кто сейчас на форуме