Согласно Методике проведения СОУТ, в перечне рабочих мест мы указываем результаты идентификации - п. 10 раздела II. В п. 11 того же раздела указано, в каких случаях идентификация НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ, и на таких рабочих местах перечень вредных факторов определяется экспертом.
Вопрос 1: заносятся ли рабочие места, где ид-я не осуществляется в тот же перечень РМ, где ид-я осуществляется (раздел II отчета о СОУТ) ?
Вопрос 2: нужно ли составлять отдельный перечень РМ, на которых вредных факторов не выявлено, или заносить в тот же перечень (раздел II отчета о СОУТ) ? Если заносить в тот же, то в колонках с вредными факторами ставить прочерки? Да и нумерация карт СОУТ тогда будет не по-порядку (например, на РМ №1 проводим измерения, РМ №2 попадает под декларацию, РМ №3 снова проводим измерения и т.д.).

Если это поможет: присутствовала на семинаре о применении закона о спец.оценке. Там лектор(фамилию не помню) рекомендовала: Составлять три списка: 1. Места(по декларации)2. Места (по спискам 1,2) 3.Места(на которых идентификация выявила потенциально опасные факторы в соответствии с классификатором). Соответствено и нумеруйте. 1 список(декларация)-вообще просто список. P. S.-сама являюсь пока еще "не экспертом" поэтому мои слова не истина в последней инстанции...сама пытаюсь разобраться в оформлении...вам Успехов.

anett, спасибо, буду еще узнавать)