"http://www.rosmintrud.ru/docs/mintrud/salary/20/

Типовые вопросы и ответы по специальной оценке условий труда
1. Такой параметр как освещенность рабочей поверхности при искусственном освещении идентифицируется всегда, получается, что спецоценку необходимо проводить на всех местах? Освещенность же идентифицируется?
Ответ: Исследования (испытания) и измерения по фактору «Световая среда» следует проводить в случае, если указанный фактор идентифицирован на рабочем месте как вредный, а именно: освещенность рабочей поверхности недостаточна, имеются жалобы работников на недостаточность или избыточность освещенности рабочей поверхности, на рабочем месте имеются слепящие или отражающие поверхности и др.
В случае, если фактор «Световая среда» не идентифицирован как вредный, исследования (испытания) не проводятся."

Бумажку б еще от минтруда с подписью и печатью на всю эту галиматью... Кто вообще отвечал на вопросы?

Даже у эксперта нет сертификата на глаз.
Значит мерить, значит по факту вредный фактор есть.
А поправки коснуться возможности декларировать РМ с КУТ 1 и 2 ( от Коржа в личной беседе). Но это только прорабатывается.

Не обманул: http://regulation.gov.ru/project/15456.html?point=view_project&stage=2&stage_id=14445

И что теперь надо декларировать все места которые явились допустимыми по освещенности и шуму?? Но СОУТ была проведена уже 2 месяца назад. Как быть, если сроки подачи декларации 30 дней???

Это только проект. Пусть хоть его-то примут, а то вообще ничего не задекларируете.

Ну если его принимают этот проект, то тогда как быть??Просто этот вопрос боюсь упустить....Спасибо заранее за помощь...

Закон обратной силы не имеет. На момент проведения СОУТ, декларации подавать не нужно было. Расслабьтесь.

А что не понятно то. Примут - РМ с КУТ 1 и 2 декларируем. Все ж ответы уже здесь. Посмотрите.

Декларировать не нужно если по результатам СОУТ 1 или 2 класс. Смотрите

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/38635.html

Только не не нужно, а нельзя.
В связи с изменениями вводимыми Приказом минтруда №24 с 21.02 у эксперта СОУТ появляется правовое основание не идентифицировать до того единственный ВОПФ офисных сотрудников, а именно Освещенность рабочей поверхности. Следовательно, те РМ офисников, где эксперт не идентифицирует освещенность, как ВОПФ можно декларировать.

Как же быстро выходят изменения!Наверное, зря мы провели спецоценку наших программистов и других "компьютерщиков". Надо было подождать немножко. Но всё-таки интересно, а как решается вопрос с блесткостью для офисников, тяжестью трудового процесса, напряженностью электрического и магнитного поля? И микроклимат где у них теперь? По ощущениям эксперта? А медосмотр всё-таки Роспотребнадзор требует по 302. И хоть декларация, хоть спецоценка. Они пока что живут по своим приоритетам.

С наступающим праздником, мужчины!

с блесткостью читайте 59 пункт методики.
тяжестью трудового процесса напряженностью электрического и магнитного поля - по методике это все не идентифицируется у офисников, так же как пульсация.
Была только освещенность обязательна для идентификации, теперь и ее можно не идентифицировать.
По МО для офисников почитайте соответствующие темы на форуме, все обсуждалось.

а какого размера знаки препинания? точка, может, и поменьше 0.5 мм.

Вы сначала подумайте что такое "при выполнении прецизионных работ с величиной объектов различения менее 0,5 мм"
Общероссийский классификатор занятий. ОК 010-93 в помощь.

Конев, это шутка