Доброго времени суток уважаемые Форумчане!!!!
С моим коллегой возник некий спор, и очень бы хотелось выслушать различные мнения.

Вопрос № 1. Может ли эксперт выполнять свои обязанности в организации, проводящей СОУТ на основании гражданско-правового договора?
Вопрос №2. Может ли организации, проводящая СОУТ, не имея в качестве структурного подразделения испытательной лаборатории (центра) привлечь к проведению СОУТ соответствующую организацию по гражданско-правовому договору?

Заранее спасибо за участие!

дважды нет.

По вопросу №1.
Нет. эксперты должны находиться в штате организации, аккредитованной на проведение аттестации (СОУТ).
По вопросу №2.
Уточните вопрос.
Дело в том, что СОУТ проводит работодатель, а организация аккредитованная на СОУТ, но не имеющая собственной лаборатории на территории заказчика вправе привлечь лабораторию сторонней организации, имеющую все необходимые для этого документы на проведение измерений.
Однако, нужно ещё задать организация, проводящая СОУТ - это аккредитованная организация? Тогда почему в её структуре нет лаборатории?
Если же речь о работодателе, тогда ответ ещё проще.
Сформулируйте вопрос понятнее, пожалуйста.

У вас исходно неверная посылка в самом вопросе. Такой ситации, когда организация, проводящая СОУТ, не имеет своей лаборатории, быть не может.
Наличие лаборатории - это обязательное условие нызываться организацией, проводящей СОУТ (см. часть 3 статьи 19 Закона о СОУТ).
Так что на этот вопрос в принципе не может быть ответа по причине отсутствия возможности ситуации, описанной в этом вопросе..

в том-то весь и "прикол", что организация не имеет структурного подразделения - испытательной лаборатории, но планирует получить аккредитацию на право СОУТ....

Не занимайтесь ерундой, не берите грех на душу.
У нас, конечно, (за деньги) многое можно, но на такое, по-моему, даже за деньги сейчас никто не пойдёт.
Забудьте, ибо нельзя пройти аккредитацию без лаборатории.