Да уж, поправили, так поправили, загадочные они наши!
На ОРВ в п. 15 Методики было:
Цитата:
В случае, если в качестве результатов исследований (испытаний) и измерений идентифицированных вредных и (или) опасных факторов использованы результаты исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных факторов, полученные аккредитованной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, испытательной лабораторией (центром) в ходе организованного в установленном порядке на рабочем месте производственного контроля за условиями труда, то к каждому протоколу, содержащему результаты исследований (испытаний) и измерений, должно быть приложено заключение эксперта (экспертов) организации, проводящей специальную оценку условий труда, содержащих необходимую информацию для определения:
класса условий труда идентифицированного вредного (опасного) фактора;
заключения по фактическому уровню идентифицированного вредного (опасного) фактора на всех местах проведения измерений;
итогового класса условий труда идентифицированного вредного (опасного) фактора.
А теперь в п. 17 Методики:
Цитата:
В случае если в качестве результатов исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных факторов использованы результаты исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных факторов, проведенных аккредитованной в установленном законодательством Российской Федерации порядке испытательной лабораторией (центром) при осуществлении организованного в установленном порядке на рабочем месте производственного контроля за условиями труда, то к протоколу прикладывается заключение эксперта о возможности использования указанных результатов.
Это самое заключение эксперта о возможности использования результатов ПКУТ будет сочинением на свободную тему?