Сказали не мое дело. Сайт есть, но головная компания еще не разместила результаты проведенной СОУТ у себя в 2014 году, что про нас говорить. Корпоративная безопасность против, у них похоже свой федеральный закон

Уважаемы коллеги! Сложилась ситуация, что отчет и карты по СОУТ не были своевременно подписаны членами комиссии. В настоящий момент руководство сменилось, и соответственно членов комиссии фигурирующих в картах уже нет. Вопрос: как выйти из ситуации?

Делать дополнение к приказу, менять состав комиссии, подписывать и узаконивать.

Росписаться за них, че мудрить

Есть одна проблема, все даты подписания уже прошли, на то число, которым должны быть подписаны документы, работали другие сотрудники, новые члены могут подписать только сегодняшним числом, а это уже нарушения порядка проведения СОУТ, могут результаты признать недействительными. Если будут проверять, например из пенсионного фонда

Это уже подделка документов, те кто не подписал могут и подставить!)

Кто будет признавать недействительными? Те, кто не работает? Или у вас там СНИЛСы указаны?

Согласен, надо создавать новую комиссию и подписывать сегодняшним числом, другого варианта нет. Спасибо большое за помощь!

Добрый День! Коллеги. фирма предлагает услуги по спецоценке, представили уведомление о внесении в реестр аккридитованных организаций от 12.04.2013 г., а в нем "в соответствии с поданным заявлением Ваша организация аккредитирована на оказание спец. услуг в области охраны труда
-проведение аттестации рабочих мест по условиям труда.
Про спец.оценку там ничего нет, я так понимаю, спецоценкой они не имеют права заниматься?

Не так. Раньше, когда была АРМ - всех "аттестующих" обязали внестись в реестр (тогда ещё минздрава) на "проведение АРМ". Не совсем формальная процедура внесения была, совсем левых - отсеяли. А реестр минтруда на СОУТ создан недавно, буквально несколько месяцев функционирует. Сейчас там всего 29 организаций http://akot.rosmintrud.ru/sout/organizations Остальных, кстати, вы можете проверить на этом же ресурсе, но по другой ссылке (внизу страницы http://akot.rosmintrud.ru/ot/organizations?Filter.PageNo=1&Filter.OrganizationStatusId=2&Filter.OrganizationServiceId=2) Все они имеют право "делать СОУТ" вплоть до 31.12.2018 не входя в реестр СОУТ. Внесение в реестр СОУТ - то же дело небыстрое.

СПАСИБО!!!! Бум, узучать....

Добрый день, подскажите. пожалуйста, есть рабочее место директора и рабочее место дворника, по итогам АРМ по микроклимату им был выставлен класс условий труда 3.1 - директору (жарко в кабинете было) и 3.2 дворнику (микроклимат на улице), как провести им СОУТ, по ФЗ идентификация не требуется, автоматом эти факторы замеряются, т.е. в кабинете еще понятно, можно замерить микроклимат, а что делать с дворником, замерять на улице? Поясните, пожалуйста!

По 33н идентификация невозможна - нет технологических источников тепла или холода. Фактор не измеряется и не оценивается. После СОУТ будет итоговый класс 2 в обоих случаях. Без льгот.

Спасибо! Но идентификация в данном случае невозможна, точнее не проводится и по 426-ФЗ, т.к. место признано вредным, т.е. я не только не могу провести перезамеры этих факторов с целью возможного устранения, но еще и должен провести как бы их идентификацию в разрезе того, смогу ли я их оценить по методике? Замудрено, т.е. получается, если попадется рабочее место офисника с вредностью по освещенности (не по пульсации, хотя и по ней тоже, а по недостаточности Люксов), т я, не смогу провести ему оценку условий труда по данному фактору и выяснить, будет ли он дальше ломать свое зрение, хотя по АРМ, вроде были проведены мероприятия по устранению, лампу поставили мощнее, но перезамеров нет. И руки мне отчасти свяжет вопрос о прецизионности данной работы, а мнения по ней расходятся диаметрально противоположные и все аргументированные, вроде. Это у меня мысли в слух, так сказать. Подскажите, правильно ли я понял первую часть, касательно вредных по АРМ и их замерах по СОУТ? Еще раз большое спасибо за помощь!