Проверки 2016

Джули-Я · **Добавлено:** Сб фев 20, 2016 9:08 am

Дмитрий2011 писал(а):

Джули-Я писал(а):

Что имелось ввиду в пункте про мыло хозяйственное для производственных нужд? для стирки спецодежды, что ли? Так это забота не работников, а РБТД...

Имелось ввиду руки помыть!

Прикалываетесь? :lol:

Приказ №1122н Мыло или жидкие моющие средства в том числе:
Для мытья рук 200 г (мыло туалетное) или 250 мл (жидкие моющие средства в дозирующих устройствах).

Дмитрий2011 · **Добавлено:** Сб фев 20, 2016 9:15 am

Джули-Я писал(а):

Дмитрий2011 писал(а):

Джули-Я писал(а):

Что имелось ввиду в пункте про мыло хозяйственное для производственных нужд? для стирки спецодежды, что ли? Так это забота не работников, а РБТД...

Имелось ввиду руки помыть!

Прикалываетесь? :lol:

Приказ №1122н Мыло или жидкие моющие средства в том числе:
Для мытья рук 200 г (мыло туалетное) или 250 мл (жидкие моющие средства в дозирующих устройствах).

Не я, а он.

Под этим пунктом имелось ввиду обеспечение работников мылом. А так, у нас мыло туалетное. И стирает одежду не работник, а РБТД.

Dohtor · **Добавлено:** Чт окт 06, 2016 12:13 pm

Джули-Я писал(а):

Dohtor писал(а):

Будем ждать отдельной статьи по порядку и итогам проверки! Наконец-то вы сможете применить все знания, почерпнутые на Нашем форуме, и урезонить РПН.

Погодите Вы ждать статьи!

Я ещё даже не знаю, кто от нас будет курировать проверку, я или нет. Даже если мне дадут такие полномочия, то урезонивать я никого не планирую, всё взаимодействие будет происходить в рамках законодательства. Мне хотелось бы поработать с Роспотреб для повышения профессионального опыта... И если удастся с ними пообщаться, обязательно спрошу у них по поводу водоснабжения, кто обязан воду проверять (помните нашу дискуссию по этому поводу?) :lol:

Но на данный момент задача, которая мне поставлена руководством по этой проверке - подготовить и предоставить проверяющим документы по моим направлениям: ОТ и ООС (если их затребуют). Я это сделаю легко! :nail:

Но вряд ли подробности об этом на форуме будут кому-то интересны...

Джули-Я, Расскажите как прошла проверка Рорспотребнадзора.

Джули-Я · **Добавлено:** Чт окт 06, 2016 1:56 pm

Dohtor писал(а):

Джули-Я писал(а):

Dohtor писал(а):

Будем ждать отдельной статьи по порядку и итогам проверки! Наконец-то вы сможете применить все знания, почерпнутые на Нашем форуме, и урезонить РПН.

Погодите Вы ждать статьи!

Я ещё даже не знаю, кто от нас будет курировать проверку, я или нет. Даже если мне дадут такие полномочия, то урезонивать я никого не планирую, всё взаимодействие будет происходить в рамках законодательства. Мне хотелось бы поработать с Роспотреб для повышения профессионального опыта... И если удастся с ними пообщаться, обязательно спрошу у них по поводу водоснабжения, кто обязан воду проверять (помните нашу дискуссию по этому поводу?) :lol:

Но на данный момент задача, которая мне поставлена руководством по этой проверке - подготовить и предоставить проверяющим документы по моим направлениям: ОТ и ООС (если их затребуют). Я это сделаю легко! :nail:

Но вряд ли подробности об этом на форуме будут кому-то интересны...

Джули-Я, Расскажите как прошла проверка Рорспотребнадзора.

Спасибо, что напомнили! :flowers:

Полномочия по взаимодействию мне дали, документация по моим направлениям проверяющих устроила. В целом впечатление о проверке и проверяющем очень приятное - грамотный, спокойный и рассудительный инспектор, с которым очень интересно и полезно было пообщаться. По поводу качества воды он ответил, что все эти вопросы должны регулироваться договором на водоснабжение. Более детально обсудить этот вопрос не удалось, т.к. в основном занимались вопросами проверки. Но я надеюсь к этому вопросу ещё вернуться, когда у инспектора будет возможность. Думаю, он будет не против.

Dohtor · **Добавлено:** Чт окт 06, 2016 2:20 pm

Джули-Я писал(а):

Спасибо, что напомнили! :flowers:

Полномочия по взаимодействию мне дали, документация по моим направлениям проверяющих устроила. В целом впечатление о проверке и проверяющем очень приятное - грамотный, спокойный и рассудительный инспектор, с которым очень интересно и полезно было пообщаться. По поводу качества воды он ответил, что все эти вопросы должны регулироваться договором на водоснабжение. Более детально обсудить этот вопрос не удалось, т.к. в основном занимались вопросами проверки. Но я надеюсь к этому вопросу ещё вернуться, когда у инспектора будет возможность. Думаю, он будет не против.

Спасибо за оперативность) Если честно, я удивлен вашим ответом. Редко кто на этом форуме доволен результатами проверки. )))

Джули-Я · **Добавлено:** Чт окт 06, 2016 2:36 pm

Dohtor писал(а):

Джули-Я писал(а):

Спасибо, что напомнили! :flowers:

Полномочия по взаимодействию мне дали, документация по моим направлениям проверяющих устроила. В целом впечатление о проверке и проверяющем очень приятное - грамотный, спокойный и рассудительный инспектор, с которым очень интересно и полезно было пообщаться. По поводу качества воды он ответил, что все эти вопросы должны регулироваться договором на водоснабжение. Более детально обсудить этот вопрос не удалось, т.к. в основном занимались вопросами проверки. Но я надеюсь к этому вопросу ещё вернуться, когда у инспектора будет возможность. Думаю, он будет не против.

Спасибо за оперативность) Если честно, я удивлен вашим ответом. Редко кто на этом форуме доволен результатами проверки. )))

Я люблю проверки. :lol:

Мне нравится общаться с инспекторами в любом случае, не важно, разделяю я их точку зрения, или нет. И из своего опыта проведения и прохождения проверок я пришла к выводу, что любой спорный вопрос всегда можно решить и обо всём можно договориться. Я имею ввиду законный способ, потому что по-другому я просто не работаю. Главное, воспринимать инспектора как коллегу, который выполняет свою работу, и видеть в нём не врага, а оппонента. Найдутся "косяки" - будем устранять, не согласны с замечаниями - будем отстаивать свою позицию. Главное уважать себя и других, тогда всё будет нормально.

Alexlip · **Добавлено:** Чт окт 06, 2016 3:18 pm

Джули-Я писал(а):

Dohtor писал(а):

Джули-Я писал(а):

Мне нравится общаться с инспекторами в любом случае, не важно, разделяю я их точку зрения, или нет.

Неделе 2 назад прошла проверка предписание, которое не было выполнено, а именно не проведен производственный контроль качества атмосферного воздуха на границе СЗЗ. Обосновали мы это не проведение, отсутствием превышений 0,1 ПДК и/или ПДУ за пределами промышленной площадки. Целы день мы потратили на доказательства, что нам эти замеры не нужны. (в проекте не прописаны, есть натурные замеры при утверждении СЗЗ) инспектор настаивал на своем. В результате предписание закрыли, именно фразой проводится производственный контроль. :conf:

Джули-Я писал(а):

что любой спорный вопрос всегда можно решить и обо всём можно договориться

вот тут мне нужна консультация.
спорный -через суд?, обо всём можно договориться -это смотря какой инспектор.

Solaris · **Добавлено:** Чт окт 06, 2016 4:12 pm

Джули-Я писал(а):

Dohtor писал(а):

Джули-Я писал(а):

Спасибо, что напомнили! :flowers:

Полномочия по взаимодействию мне дали, документация по моим направлениям проверяющих устроила. В целом впечатление о проверке и проверяющем очень приятное - грамотный, спокойный и рассудительный инспектор, с которым очень интересно и полезно было пообщаться. По поводу качества воды он ответил, что все эти вопросы должны регулироваться договором на водоснабжение. Более детально обсудить этот вопрос не удалось, т.к. в основном занимались вопросами проверки. Но я надеюсь к этому вопросу ещё вернуться, когда у инспектора будет возможность. Думаю, он будет не против.

Спасибо за оперативность) Если честно, я удивлен вашим ответом. Редко кто на этом форуме доволен результатами проверки. )))

Я люблю проверки. :lol:

Мне нравится общаться с инспекторами в любом случае, не важно, разделяю я их точку зрения, или нет. И из своего опыта проведения и прохождения проверок я пришла к выводу, что любой спорный вопрос всегда можно решить и обо всём можно договориться. Я имею ввиду законный способ, потому что по-другому я просто не работаю. Главное, воспринимать инспектора как коллегу, который выполняет свою работу, и видеть в нём не врага, а оппонента. Найдутся "косяки" - будем устранять, не согласны с замечаниями - будем отстаивать свою позицию. Главное уважать себя и других, тогда всё будет нормально.

Да вы прям золотой кадр

Вот сегодня позвонил в наш РПН по поводу экспертизы ПДВ и мне не без "гордости" сообщили, что выявлена куча замечаний...это было произнесено так, как будто девушке за это премию дали...

Джули-Я · **Добавлено:** Чт окт 06, 2016 4:51 pm

Solaris писал(а):

Вот сегодня позвонил в наш РПН по поводу экспертизы ПДВ и мне не без "гордости" сообщили, что выявлена куча замечаний...это было произнесено так, как будто девушке за это премию дали...

Так может быть, реально дали премию за то, что она ПДВ проверила? :lol:

А по отношению к ПДВ Вы заказчик или исполнитель?

Джули-Я · **Добавлено:** Чт окт 06, 2016 5:53 pm

Alexlip писал(а):

Джули-Я писал(а):

Dohtor писал(а):

Джули-Я писал(а):

Мне нравится общаться с инспекторами в любом случае, не важно, разделяю я их точку зрения, или нет.

Неделе 2 назад прошла проверка предписание, которое не было выполнено, а именно не проведен производственный контроль качества атмосферного воздуха на границе СЗЗ. Обосновали мы это не проведение, отсутствием превышений 0,1 ПДК и/или ПДУ за пределами промышленной площадки. Целы день мы потратили на доказательства, что нам эти замеры не нужны. (в проекте не прописаны, есть натурные замеры при утверждении СЗЗ) инспектор настаивал на своем. В результате предписание закрыли, именно фразой проводится производственный контроль. :conf:

Джули-Я писал(а):

что любой спорный вопрос всегда можно решить и обо всём можно договориться

вот тут мне нужна консультация.
спорный -через суд?, обо всём можно договориться -это смотря какой инспектор.

Всяко бывает! Мне как-то пришлось доказывать инспектору, что к хранению люминесцентных ламп и к хранению светильников, в которые эти лампы устанавливаются, требования разные.

У меня пока получалось без суда всё решать, правда один раз суд упоминался. Инспектора обычно видят, кто готов сразу штраф заплатить, а кто будет бодаться. Если ему нужен штраф, он лучше его в другом месте возьмёт, чем с нами возиться. Хотя, может быть, мне пока просто особо упёртых инспекторов не попадалось.

Solaris · **Добавлено:** Пт окт 07, 2016 6:10 am

Джули-Я писал(а):

Solaris писал(а):

Вот сегодня позвонил в наш РПН по поводу экспертизы ПДВ и мне не без "гордости" сообщили, что выявлена куча замечаний...это было произнесено так, как будто девушке за это премию дали...

Так может быть, реально дали премию за то, что она ПДВ проверила? :lol:

А по отношению к ПДВ Вы заказчик или исполнитель?

И заказчик и исполнитель...

Dohtor · **Добавлено:** Пн окт 10, 2016 9:27 am

Solaris писал(а):

Вот сегодня позвонил в наш РПН по поводу экспертизы ПДВ и мне не без "гордости" сообщили, что выявлена куча замечаний...это было произнесено так, как будто девушке за это премию дали...

Нормальная реакция человека, который относиться к своей работе с азартом, было бы плохо если бы она рассматривала проекты как робот. Новый проект всегда воспринимается как ребус, загадка. Хороший эксперт ищет за цифрами в проекте ПДВ истинную правду, которую некоторые проектировщики пытаются преукрасить. Кода находишь такие "сюрпризы" всегда приятно )

Dohtor · **Добавлено:** Пн окт 10, 2016 9:32 am

Alexlip писал(а):

Неделе 2 назад прошла проверка предписание, которое не было выполнено, а именно не проведен производственный контроль качества атмосферного воздуха на границе СЗЗ. Обосновали мы это не проведение, отсутствием превышений 0,1 ПДК и/или ПДУ за пределами промышленной площадки. Целы день мы потратили на доказательства, что нам эти замеры не нужны. (в проекте не прописаны, есть натурные замеры при утверждении СЗЗ) инспектор настаивал на своем. В результате предписание закрыли, именно фразой проводится производственный контроль. вот тут мне нужна консультация.
спорный -через суд?, обо всём можно договориться -это смотря какой инспектор.

А что было написано в самом предписании? вы его обжаловали? Если нет, то теперь уже поздно доказывать что-то. Если предписание получили и не обжаловали, должны исполнить в полном объеме.

Solaris · **Добавлено:** Пн окт 10, 2016 5:15 pm

Dohtor писал(а):

Solaris писал(а):

Вот сегодня позвонил в наш РПН по поводу экспертизы ПДВ и мне не без "гордости" сообщили, что выявлена куча замечаний...это было произнесено так, как будто девушке за это премию дали...

Нормальная реакция человека, который относиться к своей работе с азартом, было бы плохо если бы она рассматривала проекты как робот. Новый проект всегда воспринимается как ребус, загадка. Хороший эксперт ищет за цифрами в проекте ПДВ истинную правду, которую некоторые проектировщики пытаются преукрасить. Кода находишь такие "сюрпризы" всегда приятно )

какое вы тут сибаритство усмотрели?! нас банально сейчас нас "бабки" будут разводить...я за годы работы все "приемчики" чинуш изучил...никто в прямую вымогать не будет, просто "намекнут" на "прикормленных" фрилансеров ....на "мой совести" уже двое посаженных и несколько отправленных в добровольно-принудительную отставку работников Ростехнадзора, а также Роспотребнадзора...теперь вот видимо очередь настала за Росприроднадзором...ненавижу этих продажных...у меня больше вызывают уважения честные-не лицемерные воры, чем наши чинуши :evil:

Джули-Я · **Добавлено:** Пн окт 10, 2016 5:32 pm

Solaris писал(а):

какое вы тут сибаритство усмотрели?! нас банально сейчас нас "бабки" будут разводить...я за годы работы все "приемчики" чинуш изучил...никто в прямую вымогать не будет, просто "намекнут" на "прикормленных" фрилансеров ....на "мой совести" уже двое посаженных и несколько отправленных в добровольно-принудительную отставку работников Ростехнадзора, а также Роспотребнадзора...теперь вот видимо очередь настала за Росприроднадзором...ненавижу этих продажных...у меня больше вызывают уважения честные-не лицемерные воры, чем наши чинуши :evil:

Это не чинуша! :lol:

Девушка, которая Вам ответила,

Solaris писал(а):

что выявлена куча замечаний...это было произнесено так, как будто девушке за это премию дали...

это обычная рабочая лошадка, которая работает за копейки, её единственная мотивация - набраться опыта работы, т.к. без опыта никуда не берут. Годик-другой поработает и уйдёт. Скорее всего, за замечания, которые она нашла в ПДВ, её даже не похвалили, не то что премию дали. Я после универа сунулась в РПН на подобное место, но как узнала размер ЗП, сразу передумала. Не помню, сколько мне тогда пообещали, но явно не много, т.к. на тот момент моё пожелание к работе было: "по специальности и ЗП не меньше стипендии". :lol:

Проверки 2016

Кто сейчас на форуме