Я прежде всего юрист и опыт жизни и профессиональный опыт говорит, что нельзя в полной мере доверять таким сообщениям (любой работник считают что работы у него больше всех а платят ему меньше всех - это нормальная я бы сказал психология). Склоки на работе обычное дело, вам же просто хочется в это верить, уж не знаю почему. У вас мужа такая "юристка" с 3-4 размером не уводила, нет?

я и энергетик будем заниматься перерегистрацией системы газопотребления. А юристка сказала, что вся документация по ОПО находится в отделе системы менеджмента качества и сертификации. Не знаю, где они вообще должны быть. Раньше занимался энергетик и инженер по ОТ и ТБ помогала.

А я инженер по ОТ. Наверное, поэтому мы и смотрим на ситуацию по-разному. И я верю тому, что пишет Карина, а Вы нет.

Нет!
И надеюсь, что муж у меня будет не баран, которого кто-то может взять и увести.

У вас какая система газопотребления? Котельная на газу?
Тогда у энергетика (и это кстати его работа в отсутствие инженера по ОТ и ТБ). Лицензия только у директора (а то мало ли что).

Я смотрю на ситуацию как человек занимающийся разбором таких склок, поэтому оцениваю эту ситуацию со стороны как раз. Всякого уже насмотрелся, чего только не пишут в докладных ...

На моем предприятии юристке лет 50. Я не считаю, что у меня работы больше всех и платят при этом мало. Работы у меня достаточно. До меня целый год не было инженера по ОТ и ТБ. При этом аттестация рабочих мест должна была быть в 2010г., медосмотры работников предприятия в 2011 г. не проводились. Проверка РТН системы газопотребления. Отчеты за негативное воздействие не были сданы за 2011 г. паспортов опасных отходов нет, СИЗ выдавались в 2008 г последний раз, выдача молока была тоже не налажена была... И это я еще не все знаю. А так работы практически нет. Вас бы, Solaris, на мое место. А то по ту сторону монитора рассуждать о психологии очень легко. А я не знаю за что хвататься.

да, котельная на газу. документы все в отделе системы менеджмента качества и сертификации.

теперь понятно, в чем заключается работа юриста какие уж тут вопросы промбезопасности, надо же склоки на работе разрулить. не в обиду Солярису, просто дружеская шутка про юристов.

Главное за всё сразу не хвататься! А то окончательно запутаетесь. Большое у Вас предприятие?

Карина, посмотрите мой профиль кто я по должности и какого монстра возглавляю, вам по прежнему хочется на мое место?
Поэтому давайте не будем о психологии, поскольку несмотря на то что вы вот в начале фразы заявили что вас все устраивает, в конце концов все же все свели что вам тяжелее всех, так можно перевести ваши слова, о чем и речь шла ранее...

Главный энергетик такого объекта по должности должен знать все требования ППБ, регистрация ОПО ближе к нему. Так что вы не на того накинулись, вот он - ваша жертва.

Я уже объяснял, что многие сферы нашей жизнедеятельности регламентируются правилами. И это вовсе не значит, что юрист должен вот все их знать. Есть просто чисто юридические направления - например гражданское право, уголовное, где нужны более глубокие знания, котореы преподаются в юридическом вузе. Право промышленной безопасности там не преподают.
Мои юристы знают о существовании закона о промбезопасности и только. Этоя вот уникум среди них, но только потому что разносторонне развит и привык докапываться до мелочей. Среди юристов редко, но встречаются такие, например, неплохо изучившие медицину (лечить они конечно не могут) и понимающие птичий язык медиков - занимаются судебными спорами с медучреждениями по лечению их клиентов.
А склоки я разруливаю не потому что юрист, точнее не только по этой причине. А в силу того, что нахожусь в ранге зама и мне достался этот направление работы (разумеется знание ТК помогает).

смотрите, например, вам РТН выдал предписание, вы решили судиться. кто будет подавать жалобу в суд и представлять организацию в суде?

предприятие большое - около 230 человек. Занимаемся разработкой и производством миниАТС. т.е. в штате слесари-сборщики, паяльщики, короче вредное производство, плюс разработчики.

И что, вы хотите сказать, что юристы будут вот разбирать все эти технические термины и тонкости, что накатал РТН?
Юрист знает процесс, разумеется он присутствует в суде, но все возражения готовит соответствующий специалист (и не важно о промбезопасности мы говорим или санитарии, с экологией), он же по сути спорит с инспектором РТН, который также приходит в суд в сопровождении юриста РТН. Там где не требуются особые познания (а промбезопасность не совсем этот случай) юрист может и сам справиться.
Но повторюсь - на юрфаке не преподают и не проходят даже близко технические нормы и зак-во. Нас не учат какому то универсальному языку чтения законодательства, его просто нет.
Юрист же может помочь специалисту оформить его возражения в виде жалобы (по сути "воткнув" его писанину в шаблон искового), но как правило не более того.
Собственно даже в УПК или ГПК с КоАП РФ есть понятие спецалист/эксперт. Процесс не держится только на одних юристах.