Чиновник-взяточник отделался легким испугом

Верховный суд Мордовии завершил рассмотрение громкого коррупционного дела, главным «героем» которого стал бывший главный государственный инспектор по труду Юрий Дырин. 59-летний чиновник обвинялся в десятке эпизодов получения взяток, причем не только деньгами, но и подарками, а также бесплатными услугами.
По роду своей деятельности Юрий Дырин проверял соблюдение трудового законодательства на предприятиях и у индивидуальных предпринимателей. При выявлении нарушений чиновник был обязан составить протокол об административном правонарушении и назначить наказание ответственному физическому либо юридическому лицу. Но Дырин предпочитал улаживать дела «миром», требуя материальное либо имущественное вознаграждение. В противном случае грозил применить максимальные санкции – от крупного штрафа до приостановления производства.

Вишневый шкаф, мангал и бак

ольная деятельность Дырина началась в 2004 году, когда он участвовал в расследовании несчастного случая на ОАО «Лисма». В результате чрезвычайного происшествия рабочий завода лишился руки. Виновному удалось «откосить» от наказания, а проверяющему бесплатно залили фундамент под гараж.
Спустя два года при проверке ОАО «СаранскИжАвто» Дырин выявил, что работники предприятия не получают положенное «за вредность» молоко. Ситуацию чиновник разрулил символическим штрафом в 500 рублей, а взамен ему бесплатно отремонтировали автомобиль. В том же 2006-м инспектор дважды нахаляву помылся в сауне «Жемчужина». Хозяин сауны предоставил дармовые банно-помывочные услуги только за то, чтобы госслужащий не проводил проверку его заведения. А спустя полгода Дырин нанес визит в Саранскую мебельную компанию. Бездействие инспектора за административные нарушения окупилось двустворчатым шкафом вишневого цвета, который чиновнику доставили на дом.
В октябре 2007 года Дырин бесчинствовал уже на одном из инсарских предприятий. За 25 тысяч рублей он не стал отстранять неаттестованных сотрудников от работы. Более скромным подарком отделался Краснослободский радиозавод. За неразделенные на мужскую и женскую половины душевые кабины чиновник потребовал от руководства бак для воды и мангал.
А вот на предприятии «СаранскВолганефтехиммонтаж», куда госслужащий нагрянул в январе 2008 года, дело обстояло серьезно: упавший кран-балка переломал рабочему тазобедренные суставы. Виновные ушли от ответственности за 25 тысяч рублей. Эту сумму чиновник получил от директора предприятия в салоне своей «Тойоты-Камри». В результате был наказан лишь один ответственный за технику безопасности, но и он отделался минимальным штрафом в 3 тысячи рублей.
Пострадало от Дырина и ООО «Картон Мордовии»: на предприятии не оказалось литературы по охране труда. Угрожая наказать предприятие по максимуму, инспектор заставил руководство принять на работу свою супругу. Правда, на предприятии она «трудилась» инкогнито: никто ее так и не видел, зато зарплату исправно перечисляли на банковскую карту. А на одном из заводов Саранска за нарушение техники безопасности Дырин пригрозил уволить заместителя главного инженера. Дело уладили за 10 тысяч рублей.

Погорел на унитазе

В начале прошлого года чиновник проводил проверку ЖРСУ Октябрьского района. От директора предприятия Дырин потребовал взятку в виде унитаза почти за 4 тысячи рублей и бесплатные услуги по его установке. За это инспектор обещал составить административный протокол не на само предприятие, а на директора как на физическое лицо, что значительно уменьшало размер наказания. С такой постановкой вопроса руководитель не согласился и обратился с заявлением в милицию. 4 февраля Дырина взяли под стражу, но в СИЗО у него ухудшилось здоровье и через несколько месяцев чиновника выпустили на свободу под залог в 3 миллиона рублей.

Удивительный вердикт

Пресловутый унитаз стал предметом обсуждения и в судебных прениях. «Казалось бы, что еще нужно? Обеспечен квартирой, дорогой машиной, зарплата постоянная и стабильная, дети устроены, жена довольна…Есть даже шкаф, мангал и металлический бак…Но ведь мало! Нет еще нового унитаза. Казалось бы, его стоимость по сравнению с зарплатой составляет мизер. Но нет! Практика получения мзды, пусть по- малому, не давала Дырину покоя…» - выступил в прениях гособвинитель из прокуратуры республики Николай Писчаскин.
Сам Дырин не признал вину ни во время следствия, ни в суде. В последнем слове он просил о снисхождении. «Я уже немолод, и пока находился под стражей, мое здоровье сильно ухудшилось. В последние полгода меня 5 раз доставляли в больницу с сердечным приступом…», - сказал Дырин.
Гособвинение запрашивало для подсудимого 7,5 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Вынесенный вердикт несколько удивил: суд согласился со сроком, но отбывать его Дырин будет… условно. Кроме того, он должен выплатить государству штраф в 200 тысяч рублей. Приговор в законную силу не вступил.
http://www.izvmor.ru/article_7498.html

За смерть работника радиотелевизионного передающего центра ответили должностные лица (Коми)

Начальник Сыктывкарского цеха УКВ радиостанций радиотелевизионного передающего центра Республики Коми Валентин Луашев и инженер цеха Олег Николаев были признаны виновными в нарушении правил техники безопасности или иных правил охраны труда, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч.2 ст.143 УК РФ).

Как сообщили ИА REGNUM Новости в Следственном комитете при прокуратуре по Республике Коми, судом и следствием установлено, что утром 20 апреля 2009 года в результате обрыва канатного подъемника, на котором работники центра Михаил Зверев и Алексей Чесноков поднялись на высоту 140 метров для производства работ по замене перегоревших ламп освещения башни, Зверев упал на землю и от полученных травм скончался на месте происшествия. Луашев и Николаев, являясь ответственными должностными лицами, нарушили правила техники безопасности и правила охраны труда, что повлекло по неосторожности смерть человека. В частности, достоверно зная о несоответствии подъемного устройства предъявляемым требованиям, они не предприняли должных мер, запрещающих его использование, не ограничили к нему и в помещение лебедочной доступ посторонних. Не организовав контроль за выполнением работ, допустили перемещение Зверева и Чеснокова на подъемном механизме. Не предприняли меры по замене троса, который имел недопустимое повреждение. При этом Луашев и Николаев, проявив преступную небрежность, не предвидели от своих действий возможного наступления смерти Михаила Зверева, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия.

Суд назначил каждому из подсудимых наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии-поселении с лишением права занимать руководящие должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, сроком на два года.
http://www.regnum.ru/news/1261496.html?forprint

Работник решил требовать компенсацию за ДТП 29-летней давности 10 марта 2010, 14:22


Трудинспекция оформила заключение по несчастному случаю, произошедшему 27 июля 1981 года.
Работник Перелюбского РайПО решил потребовать в суде компенсацию за травму и "заработанную" инвалидность, полученные им 29 лет назад при исполнении служебных обязанностей в результате ДТП. Трудинспекция выдала ему заключение и предписала работодателю оформить необходимый для судебного процесса акт о несчастном случае.
Инспекция труда расследовала тяжелый несчастный случай, произошедший в детском саду N 33 Вольска.
Выполняя снегоуборочные работы с нарушениями требований охраны труда и техники безопасности, сотрудник учреждения упал с козырька здания. В результате падения с трехметровой высоты он получил многочисленные ушибы внутренних органов и переломы.
Установлено, что причиной происшествия стала неудовлетворительная организация работ. Не было ограждения площадки, сотрудник не был обеспечен спецодеждой для производства работ на высоте. Страховочный пояс не выдавался.
За допущенные нарушения, которые повлекли за собой случай тяжелого производственного травматизма заведующий детским садом и завхоз подвергнуты административным наказаниям.
http://news.sarbc.ru/main/2010/03/10/98239.html

ДТП и работы на высоте как-то не стыкуются))

К обвинениям против владельцев «Хромой лошади» добавили еще одну статью
К уголовному делу о пожаре в пермском клубе «Хромая лошадь» приобщены материалы прокурорской проверки по факту нарушения администрацией клуба правил охраны труда, повлекшего смерть человека.

Павел! Огромное спасибо за раздел
А про чиновника гит...

Ямало-Ненецкий АО
НА ЯМАЛЕ ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР СОТРУДНИКУ ГОСИНСПЕКЦИИ ТРУДА
07.11.2008
Новоуренгойский городской суд вынес обвинительный приговор государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе Юрию Васину, который обвинялся по части 2 статьи 290 УК РФ («Получение взятки за незаконное бездействие») и по части 1 статьи 318 УК РФ («Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти»). Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе прокуратуры Ямала, суд признал Васина виновным по обеим статьям и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Также Васин был лишен права занимать должности государственной гражданской службы сроком на 2 года. Мужчина был взят под стражу прямо в зале суда.
Как установило следствие, Васин проводил проверку в ООО «Уренгой-Моторс». Им был выявлен ряд нарушений, за которые фирме грозило административное наказание - приостановление деятельности на срок до 90 суток. Так как рассмотрение дела об административном правонарушении и наложение наказания входило в компетенцию государственного инспектора труда, Васин попросил руководство фирмы выплатить ему 45 тыс. рублей, взамен пообещав не останавливать их работу, а ограничиться только вынесением предписания об устранении незначительных нарушений.

Между тем, руководство ООО сообщило о требовании Васина в милицию и инспектора задержали при получении взятки 40 тыс. рублей от директора по продажам «Уренгой Моторс». Однако так просто инспектор не хотел сдаваться и, отбиваясь от милиционеров, укусил за палец правой руки начальника отделения по БЭП УВД по городу Новый Уренгой, когда силовик удерживал руки Васина, когда тот пытался выкинуть из своего кармана полученную взятку.

http://cormap.ru/content/blogcategory/61/98/9/18/

Просто в одной статье расписано про 2 разных случая, а можно подумать как про один...

непонял, надо про них? дак писал я уже тут про них....

По данным источников «Ъ» в правоохранительных органах, к уголовному делу о пожаре в «Хромой лошади», в результате которого погибло 156 человек, приобщены материалы прокурорской проверки по факту нарушения должностными лицами клуба правил охраны труда, повлекшего смерть человека (ч. 2 ст. 143 УК РФ).

Кстати, если Вы заметили, то в этой теме я стараюсь писать только об уже вынесенных решениях , так оно этичнее...

Уголовное дело о пожаре в пермском ночном клубе «Хромая лошадь» дополнено новым эпизодом. Как пишет газета «Коммерсантъ», руководству клуба вменяется нарушение правил охраны труда сотрудников.
Как сообщили в правоохранительных органах, по закону, работодатель должен обеспечить сотрудникам безопасные условия труда, а также провести инструктаж по технике безопасности, научить сотрудников пользоваться средствами пожаротушения, отработать с ними действия по эвакуации из помещений в случае возникновения пожара. Данные мероприятия руководство «Хромой лошади» не выполнило.
При этом руководство клуба может отвечать лишь за гибель тех работников, с которыми официально были заключены трудовые договоры. В правоохранительных органах говорят, что большинство персонала «официально в трудовых отношениях с клубом не состояло». Сколько человек проходит в качестве потерпевших по эпизоду о нарушении правил охраны труда – не известно.

Возбуждено уголовное дело по факту взрыва на предприятии в Челябинской области
Москва. 12 марта. INTERFAX.RU - Следственный отдел по Металлургическому району следственного управления СКП РФ по Челябинской области по факту взрыва на ООО "Мечел-Кокс" в Челябинске возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ ("нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека").
"Установлено, что 11 марта 2010 около 10 часов 30 минут в тоннеле коксовой батареи N 8 коксового цеха N 2 ООО "Мечел-Кокс" в результате нарушения технологического процесса в ходе операции по выпариванию нафталина из трубопровода обратного газа произошел взрыв коксового газа, в результате которого погибла 46-летняя сотрудница", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе следственного управления СКП РФ по Челябинской области.
В результате взрыва газа также получили травмы различной степени тяжести две работницы и один сотрудник предприятия. "В настоящее время по делу проведен осмотр места происшествия, допрашиваются очевидцы происшедшего, лица, ответственные за соблюдение правил техники безопасности и правил охраны труда, назначены необходимые судебные экспертизы", - сообщает пресс-служба.
Ранее сообщалось, что в результате взрыва на ООО "Мечел-Кокс" (дочернее предприятие крупного производителя металла ОАО "Челябинский металлургический комбинат" 11 марта погиб один человек, пострадали два или три человека.

На уральском заводе, где при взрыве погибла работница, не соблюдалась техника безопасности
Москва. 18 февраля. INTERFAX.RU – Взрыв в цехе N2 на Уральском лесотехническом заводе мог произойти из-за нарушений техники безопасности, считают в министерстве промышленности и науки Свердловской области.

"Не все так просто с этим предприятием, уже сегодня совершенно очевидно, что нарушены элементарные требования техники безопасности, во вторых, есть вопросы к этому производству, потому что так не смогли предоставить необходимых лицензий, разрешительных документов на производимую продукцию", - сообщил министр промышленности и науки Свердловской области Александр Петров на пресс-конференции в четверг.

Он добавил, что пока ориентируется на доклад своего первого заместителя Юрия Зибарева, который был на месте ЧП, и ожидает квалифицированное заключение следственной комиссии, прокуратуры и Ростехнадзора.

Ранее сообщалось, что 17 февраля в поселке Нейво-Рудянка (Свердловская область) произошел взрыв на ОАО "УралЛесХимЗавод". В результате ЧП был разрушен целый этаж, одна работница предприятия погибла, другая - была госпитализирована с переломами конечностей. Ее жизнь вне опасности.

По предварительным данным, в цехе шла переработка газового конденсата, взрыв произошел из-за скопления паров газа.

По инцидентам с грузоподъемными механизмами есть что?

ЗАО «Орский мясоконсервный комбинат» выплатит компенсацию морального вреда родственникам погибшей работницы предприятия: по 65 тыс. руб. в пользу трех истцов, в пользу одного истца – 100 тыс. рублей, сообщила старший помощник прокурора Советского района г. Орска

Несчастный случай на производстве произошел 7 августа 2009 года при исполнении женщиной трудовых обязанностей при стерилизации консервов. Крышка вертикального автоклава открылась от избыточного давления. От полученных ожогов (90% тела) женщина скончалась в областном ожоговом центре.

В судебном заседании была установлена вина как самой работницы, так и должностных лиц, не обеспечивших технику безопасности. Руководство консервного завода с решением суда не согласилось и в кассационной жалобе просило его отменить, ссылаясь на то, что сама работница нарушила инструкцию.

Однако прокурор Советского района доказал, что вертикальный автоклав относится к источникам повышенной опасности, для работы на нем необходимо пройти обучение и инструктаж по охране труда. Решение Советского районного суда г. Орска оставлено без изменения, родственники погибшей получат компенсацию.

Прокуратура Советского района г. Орска

Дело рабочего пострадавшего под Тулой из-за нарушений правил охраны труда передано в суд
19.03.2010
Следователи считают, что виноват в трагедии инженер.
Плавский МРСО СУ СКП РФ по Тульской области завершил расследование уголовного дела по обвинению 44-летнего инженера ООО ПСК «Медиастрой» по части 1 статьи 143 (нарушение правил охраны труда).

В ходе расследования установлено, что в августе 2009 года электросварщик ООО во время работ упал с высоты 4-х метров и получил тяжелые травмы. - Одной из причин несчастного случая стало нарушение правил охраны труда, - пояснили в пресс-службе СУ СК при прокуратуре РФ по Тульской области. - Обвиняемый, допустил рабочего к производству на высоте без применения монтерского пояса.

К тому же пострадавший не прошел соответствующий инструктаж. Обвинительное заключение передано прокурору Чернского района Тульской области для решения вопроса о направлении его в суд.

Источник: tula.kp.ru