Я вообще впервые встречалась с ГИТом, но он пришел с Распоряжением, в котором написано провести проверку компании от вчерашнего числа. И еще принес вчера предписание, в котором нет ни числа, ни его подписи, и кое-какие исправления ручкой, но сделано на фирменном бланке ФС по труду и занятости.
А самое интересное, что он даже не составил никаких актов о проверке и не взял ни единой нашей подписи!!!!
Мы решили сделать вид, что его тут не было

Konyulana писала
Мы решили сделать вид, что его тут не было

Вид конечно можно сделать, вполне возможно, что это Остап Ибрагимович, удостоверение ГИТ Вы видели?
Но работать, все таки надо и привести и документы и состояние ОТ в норму, тогда и с ГИТ легче разговаривать.

Vovan Sidorovish писал: "Но работать, все таки надо и привести и документы и состояние ОТ в норму"

Конечно работаем в этом направлении!!!

Документы ГИТом все таки предоставлены.
Юристы готовы обжаловать, шансов мало, но есть. Из документов четко видно, что акт инспектор составил 02 июля, в котором описал нарушения, выявленные 25 июля. В постановлении в качестве основного доказательства указан акт от 25 июля, которого не существует в природе, есть только от 02.07., думаю можно попробовать... Просто уверена , наша жалоба трудинспекцию немного разозлит...

Koniulana писала.
Просто уверена , наша жалоба трудинспекцию немного разозлит...

Имеются нарушения, и Вы уверены. Проблемы нужно решать, а здесь видно невооруженным глазом, что решение не в тяжбе с ГИТ. Вам понадобится много средств, времени и сил, которые могли бы быть использованы более рационально. Изучите документы об ответственности работодателя за нарушения требований ОТ, посчитайте затраты на эту тяжбу и конечный результат, даже если выиграете, испорченные отношения с инспекцией, Вам это надо?

Вроде как уговорила юристов сделать все по правилам и не судиться!!!!! Уф......25 августа проверять выполнение предписания придет, надо все успеть сделать!

Даже если суд отменит акт и предписание инспектора по формальному признаку - из-за дат, вепаятность чего стремится нулю....
Нарушения остануца и кстате на распряжении указывется приод с какое по какое проводится проверка,
так што может быть и от позавчерашнего числа не говоря уж о дате выджачи распряжения

в распоряжении была указана дата начала проверки, а дату окончания не указали...

Юристы все таки пошли в суд, и выиграли дело. Отменили административный штарф (30тыс.руб на юр лицо)...а вот с предписанием я справилась....отправили ему письмо, что все выполнили.......

теперь когда он может нас посетить? и злой наверно будет(((

в распоряжении написано провести проверку с 21 июля....а акт принес от 2-го июля. вот и выиграли.

Самое главное, что теперь документы по ОТ в порядке!!!!!

када захочет.... и будет злой, ох паходу вы се неприятности нажили....

а как же ст.7 фз-134 от 8.08.2001?

"в отношении одного юридического лица каждым органом гос контроля плановое мероприятие по контролю может быть проведено не более чем однин раз в 2 года"???????????

Всегда на каждое правило есть исключение. Насчет друг ли ГИТ мой
(согласно заголовку ветки), хотелось бы подкинуть еще пару мыслей. ИОТ может быть другом или каким- то образом быть связанным с руководством ГИТа или с ним самим -тоже такие варианты есть. Что это меняет? Вот организацию подверг проверке ГИТ (или техничес. инспектор труда профсоюза), прошерстил так сказать. Придраться вообщем ему было не к чему( все путем) и через некоторое время он звонит Гене или др. работодателю в плане впечатлений и предписаний, если не сумел встретился с ним по итогам проверки. Расхваливает ИОТа, но одновременно говорит ему, что служба ОТ у Вас работает, а вот начи цехов ничего не делают. Как это обычно и бывает сплошь и рядом. Гена, как все они, ошибочно считает, что за обеспечение безопасности и ОТ сотрудников отвечает не он, а ИОТ, которого он для этим и нанял, воспринимает это как личную обиду и заявляет, что тот его подставил. Такая же картина может быть и с ТИТ профсоюза, у которых нет обязательных предписаний, но он может заставить выполнять свое представление через ГИТа или еще как. Вывод: держитесь лучше подальше от тесной дружбы с инспекторами или не выпячивайте это. Не всегда это приненосит пользу лично вам, т.к. может быть неправильно понято теми, кто вам платит з/п. Типа, тебя то крышуют, но меня ты не прикрыл полностью.

Что ж мне теперь, если я инспектор, вообще от друзей отказаться? Мои друзья (не все, но некоторые) работают инженерами по охране труда. Стали они ими еще до того, как я в инспекцию подалась. Кстати, мой муж - начальник отдела охраны труда крупной компании. Правда в личные отношения мы не впутываем работу, но не могу поручиться, что этого не будет завтра... ГИТы все разные. Пусть каждый сам решает, дружить ему с ГИТом или нет...

Абсолютно справедливо. Все потсавлены в разные жизненые условия.
и не знают. что будет завтра. Справедливой остается поговорка: Служба- службой, дружба- дружбой. а табачок врозь.

6.11.2008 10:25

Лжеинспектор по охране труда обманывала коммерсантов

В ближайшее время уголовное дело в отношении жительницы Новокуйбышевска будет направлено в городской суд Чапаевска. Как было установлено в ходе следствия, женщина обращалась к предпринимателям города Чапаевска, владельцам магзаинов и заявляла, что в ближайшее время их должна посетить инспекция по охране труда.
За то, чтобы «проверки» не было, мошенница требовала с коммерсантов около двух тысяч рублей. Женщина действовала настолько уверенно, что владельцы магазинов отдавали деньги. Как сообщили 63.ru в пресс-службе главного следственного управления при ГУВД по Самарской области, всего за мошенницей числится пять подобных эпизодов.

Татьяна Варнакова, специально для 63.ru