Я в шоке от "юристов" !!!

Amazingly21 · **Добавлено:** Пн июл 29, 2013 9:29 am

коллега писал(а):

Престиж пострадает, а это для некоторых ого-го как...

Вот поэтому шефы и стараются отходить от тем и ставить своих и в тоже время левых исполнителей.

Ольга СПб · **Добавлено:** Вт июл 30, 2013 3:05 pm

У меня по одной организации после невыполнения предписания ГИТ, прокуратура наложила штраф на юрлицо 30000 руб. Дали новый срок по аттестации, при повторном невыполнении передали дело в суд. Суд опять налажил штраф 30000 руб и дали срок в течение которого должны провести аттестацию. В суде доверенность на представление интересов предприятия на гл.инженера признали не действительной и пришлось в суд идти ген.диру.

Алексей Георгиевич · **Добавлено:** Вт авг 06, 2013 4:18 pm

Рубашка писал(а):

Коллеги, добрый день!
....Вот думаю: увольняться или понаблюдать со стороны? :popcorn:

Ответ - наблюдать со стороны.

Джули-Я · **Добавлено:** Чт авг 15, 2013 5:34 pm

Trouble писал(а):

коллега писал(а):

На Ваших юристах свет клином не сошёлся, есть другие, которые дадут мотивированный ответ, задайте вопрос в К+ и Вам ответят официально, бесплатно.

кмк, необоснованное расширение круга своих обязанностей. У гены есть, с одной стороны ИОТ, который его проинформировал: "АРМ надо проводить, иначе будет а-та-та в виде.....", с другой стороны, есть юристы, которые также проинформировали гену:"а-та-та - это совсем не больно..... к-н переживем". Пусть гена и решает: принять ч-л сторону или проконсультироваться в в К+ или нанять "более грамотных" юриков и ИОТов на стороне......

Trouble, полностью согласна с Вами! :td_friends:

Рубашка, сидите ровно! Вы довели до директора своё мнение, а юристы - своё. Он выслушал обе стороны, теперь решение за ним. На то он и директор. А Вы пытаетесь взять на себя его полномочия и его ответственность, что совершенно неправильно! В конце концов, суд покажет, кто был прав.
Но увольняться-то зачем?? :shock:

Я в шоке от "юристов" !!!

Кто сейчас на форуме