Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 21, 2010 2:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 10:41 am
Сообщений: 2496
Откуда: МОСКВА,
павел писал(а):
АРК писал(а):
Лишь бы штраф был на должностное лицо..


лучше на юридическое....

ЧЕМ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 21, 2010 2:35 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
А.Веденеев писал(а):
павел писал(а):
АРК писал(а):
Лишь бы штраф был на должностное лицо..


лучше на юридическое....

ЧЕМ?


к юридическому лицу нельзя применить дисквалификацию на срок от одного года до трех лет....
дисквалификацию на срок от одного года до трех лет обязательно применяют к должностному лицу ранее подвергнутому административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.... а чем черт не шутит? поэтому хороший ИОТ об этом гену должен предупредить на всякий случай...
Поэтому когда инспектор спрашивает кому выписать штраф - гене или юрлицу, то выбираем последнее.... улавливаете стратегию?

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 21, 2010 2:58 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 24, 2008 7:57 am
Сообщений: 18
Откуда: ЮФО
Вот так заключение. Павел, а Ваших словах логика прослеживается, но ГД надеется, что следующего раза не будет, особенно если замена ГД происходит каждые 8 месяцев


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: fff
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 21, 2010 3:05 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 10:41 am
Сообщений: 2496
Откуда: МОСКВА,
Я это и хотел от тебя услышать.
За то:
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей
на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей
В течении года "снаряд в одну воронку" вряд ли попадет дважды/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 21, 2010 3:09 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Ромазан писал(а):
ГД надеется, что следующего раза не будет, особенно если замена ГД происходит каждые 8 месяцев ...


Если так надеятся, то это не ГД, а суповой набор.....


Я Вам ещу не сказал самую секретную стратегию этой статьи...
Может кто уже догадался??? :wink:

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: fff
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 21, 2010 3:17 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
А.Веденеев писал(а):
Я это и хотел от тебя услышать.

1. За то:
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей
на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей

2. В течении года "снаряд в одну воронку" вряд ли попадет дважды/


1. Александр, ты забываешь, что штраф должн. лица и дисквалификацию гена чувствует своей шкурой, а в юрлице он всего лишь временный наемный работник.... поэтому пусть снимут со счета фирмы , чем из своего квитка....

2. Как будто на одной замерзшей луже всегда падает только один человек? так что и в одну воронку засосать может несколько снарядов....

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 21, 2010 3:18 pm 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 23, 2008 12:31 pm
Сообщений: 5195
Откуда: Самара
павел писал(а):
Я Вам ещу не сказал самую секретную стратегию этой статьи...

Подставить Гену как должностное и после его дисквалификации занять его место? :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 21, 2010 3:24 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Эльвира писал(а):
павел писал(а):
Я Вам ещу не сказал самую секретную стратегию этой статьи...

Подставить Гену как должностное и после его дисквалификации занять его место? :D


ну место можно и незанимать... а вот на коротком поводке можно держать :wink: :D ..... надоел, поменял.... :idea: :wink:

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: fff
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 21, 2010 3:28 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 10:41 am
Сообщений: 2496
Откуда: МОСКВА,
1. Александр, ты забываешь, что штраф должн. лица и дисквалификацию гена чувствует своей шкурой, а в юрлице он всего лишь временный наемный работник.... поэтому пусть снимут со счета фирмы , чем из своего квитка....

Павел, почему упор на ГЕНУ.
Сколько штрафов не накладывали на должностное лицо, это были:
- механик
- руководитель сектора
- директор филиала
- руководитель ......региона
и ни разу ГЕНА.
и у нас все равно не из своего квитка.....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: fff
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 21, 2010 3:52 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
А.Веденеев писал(а):
1. Павел, почему упор на ГЕНУ.
2. и у нас все равно не из своего квитка.....


1. а тут опять стратегия.....
пришел тут один инспектор и принес довольный после проверки штрафы на 14 руководителей подразделений (типа план у его по кол-ву штрафов) ... а мы его раз и завернули нафиг... говорим, слушай они у нас не должностные лица, так что можешь изорвать свои бумаженки... пиши один штраф на юр. лицо и будь доволен.... куда ему деваться? некуда... написал и пошел с богом...

2. а вот ненадо людей развращать....

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: fff
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 21, 2010 4:23 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 22, 2009 9:41 am
Сообщений: 4713
Откуда: ЦЧР
А.Веденеев писал(а):
Павел, почему упор на ГЕНУ.
Сколько штрафов не накладывали на должностное лицо, это были:
- механик
- руководитель сектора
- директор филиала
- руководитель ......региона
и ни разу ГЕНА.
и у нас все равно не из своего квитка.....

Согласен с Александром. Сколько было проверок штраф всегда на см. выше.
И квитки хозяйские.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 21, 2010 4:27 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 24, 2008 7:57 am
Сообщений: 18
Откуда: ЮФО
На главного инженера лепят. А руководители предприятий наровят на ИОТа все свалить, мол, предприятия бабло даст, пусть на тебя напишут, только благо ГИТ отводил, у виска пальцем покручивая в сторону руководства

_________________
Характер состоит в способности действовать согласно принципам


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт апр 27, 2010 10:08 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 2:27 pm
Сообщений: 395
Откуда: Казань
Вчера позвонила инспектор Ростехнадзора, сказала 28-29 апреля ждите в гости с проверкой.
В 2009 году два раза приходили - в январе и июне. И вот опять.
Я ей звоню и говорю: цель проверки - выполнение ранее выданных предписаний? Она: да, а также контроль за выполнением требований промышленной безопасности.
Я: так в плане проверок нас нет (что самое интересное, на самом деле не нашла - на сайте прокуратуры РТ нет Ростехнадзоровского плана.
Она: у нас есть план проведения проверок, вы включены, буду проверять полностью.
Я: у нас генерального не будет.
Она: ничего страшного есть зам.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт апр 27, 2010 10:31 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
_IrenSKL_ писал(а):
Вчера позвонила инспектор Ростехнадзора, сказала 28-29 апреля ждите в гости с проверкой.


Смотреть надо на сайте генпрокуратуры по ИНН...

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт апр 27, 2010 10:33 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 22, 2009 9:41 am
Сообщений: 4713
Откуда: ЦЧР
Павел давал ссылку
http://79.125.23.79/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 60 ]  На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь