При НС можно, это и в ТК написано.... а вот при обычных проверках согласно 294-ФЗ?

Что не запрещено, то можно. Нигде не видел запрета на фото, кино , видеосъемку, при проверках. Эти материалы отражают фактическое состояние объектов, кому они вредны, или ущемляют чьи то законные интересы?

1. В отношении преверяющих (госорганов) должно быть регламентировано. Я уже приводил выдержки, где разрешено....
2. Частная собственность однако.... конкуретам нужны чужие технологии...

Для промышленного шпионажа существуют более изощренные средства , в том числе технические. Запрет может активизировать эти мероприятия, и применеие этих средств. И никто не спросит разрешения на применение этих средств.

у нас без разрешения не может. даже на завод не занесет мимо охраны.
но если наше разрешение получено, то может.

т.е. они Вас слушаются и повинуются??? да?
т.е. соглашаеются и не возражают?

Сейчас практически в любом телефоне есть фотокамера, т.е даже разрешения на внос фотоаппарата не требуется.
Поскольку в основном при проверке накладывается административное нарушение, то логично обратиться к Кодексу об административных правонарушениях. А там вот что:
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Т.е. вроде как не запрещено проводить съемку, но! вряд ли в суде к этой съемке будет приложено заключение независимой экспертизы о том. что данная съемка не является фотомонтажем, да и всегда можно предъявить свое видео, опровергающее предыдущее.

Если объект относится, например, к АЭС, некоторые цеха и участки оборонных предприятий фоткать зарещенно. Туда еще не каждого инспектора пустят.

неверный подход...
Эта статья начинает работать только с момента возбуждения дела об административном правонарушении. А возбуждение дела происходит только с момента составления протокола об административном правонарушении.
А инспектор ходит и щелкает .... и без всякого составления протокола....

я про обычные объекты интересуюсь...

Без меня была проверка одного авиаремонтного предприятия, и инспектор не снял(не запретили,а просто забыл) "кучу сваленных АВИА ДВИГАДЕТЕЛЕЙ" на грунте.. Акт составили, подписались, всё..а потом при разбирательстве отпирались, типа "я не я", они их буквально за день просто убрали, как и не было их. Дело дошло до суда, и разумеется раз подписались, то и получили по полной, без смягчающих обстоятельств. Так что фото и видио, очень полезная штука. Иногда составляют доп акт, с подписями, что проводилась фото или видио съёмка, ознакомлены, согласны с ней.

да. ни у одного инспектора возражений пока не было.
у нас простым рабочим то относительно недавно разрешили носить с собой телефоны с фотокамерами. просто из-за того, что они сейчас практически во всех телефонах. а флешки, диски по прежнему под запретом без специального пропуска, получить который больших хлопот стоит даже обосновав необходимость.

неверный подход...

Как сказать...
Вы бы у него и спросили с какой целью и на основании чего он делает съемку. Может он таким образом собирает доказательства, выявив какие-то нарушения, а потом и протокол напишет.
Сталкивались с такой проблемкой. Инспектор Госпожнадзора заснял на телефон обмотанную изолентой электропроводку, решил, что там скрутка и составил протокол об административном правонарушении на энергетика, как ответственного за электрохозяйство. Мы в свою очередь представили два снимка этого участка: один с изолентой, другой без нее (изоляция на проводе была исправна, с помощью изоленты "петлю" примотали к проводке). Этого оказалось достаточным для непривлечения к отвтетсвенности.

1. спросим.... хочется подготовиться перед вопросом...
2. а надо наоборот, утром протокол, вечером фотокадр...
3. оригинально придумали.... молодцы

Так если ремонтируют АН-2, пускай фотографирует.