павел писал(а):
Подвожу итог (Solaris отдыхает, кроме себя нифига не слышит):
инспектор при проведении проверки имеет полное право осуществлять фотосъемку... пускай снимает...
НО!!!
Если он в день фотосъемки не составит не единого документа, например акта фотографирования по образцу ST (с указанием в нем содеянного фото и при отсутствии подписей присутствующих при этом) , протокола осмотра (с указанием в нем содеянного фото и при отсутствии подписей присутствующих при этом), протокола о правонарушении (с указанием в нем содеянного фото и при отсутствии подписей присутствующих при этом), то инспектору невозможно будет доказать, что этот снимок проведен при проверке , в момент проверки, и именно в этот день при проверке.
Тот кого проверяли легко может опровергнуть фотосъемку инспектора. Мол при проверке такого ничего небыло. Докажите обратное....
Сами все придумали и "дописали" за законодателя 294-ФЗ: где там инспектора при проверке, которая не всегда оканчивается фиксацией нарушения (акт не только в этом случае составляется), обязаны составлять указанные вами протокол осмотра или вот "акт фотографирования" в ходе проверки? Смешали в кучу процедуры по КоАП РФ и 294-ФЗ
Получается что например протокол осмотра по КоАПу он должен лепить при выявлении нарушения в любом случае, т.к. он составляется не только вот если нужно пришпандорить фото, раз осматривает объект. И много вы таких видели протоколов, да еще и с понятыми? А между тем к ответственности суды привлекают как и ранее и без таких протоколов.
И потом, почему инспектора должны ограничивать в фотографировании, даже если отсутствуют замечания? Он хочет зафиксироватьл текущее состояние объекта, например, возможно это напротив потом положительно скажется на том же имидже предприятия.
Что касается подписей, то они вообще могут и не быть, если вы отказались от этого, о чем делается отметка в акте, при чем один раз (а не по каждому поводу или без повода).
Вас с такими "итогами" быстро "опустят ниже плинтуса" в первом же суде.
А со своими "распорядительными манерами" отдыхать вы будете в корридоре, за дверью.
И ваш "поток сознания", мне как опытному юристу, действительно трудно разобрать. Вас вот все пытались ранее (а потом большинству просто надоело) обратить к здравому смыслу, вы же как тот обыватель, поверхностно начитавшейся конституции, упорно тычит в книжку и требует в суде своего, а дргуих мнений он просто не признает по своей природе (настоящая головная боль для всех судей, ибо такого ничем не проймешь и всех остальных считает полными кретинами, мол мы сами себе суд, а вокруг лишь слушатели).
Вход
Регистрация
Помощь
Поиск
